NewIndependenceParty.org

Avvertimento: Ció è una traduzione automatica dall' inglese da Babelfish. Ci possono essere inesattezze.

di nuovo a: indice


Capitolo diciannove

 

I risultati di elezione, alcuni cadono da e una conclusione felice al anno

Che cosa è accaduto? Che cosa significa?

Appoggi nel paese, io è andato diritto al ministro il Web site controllare gli ultimi risultati di elezione. La mia parte del voto era intorno 7 per cento. In seguenti giorni, i voti supplementari hanno gocciolato dentro per tutti i candidati. Il risultato finale per la quinta corsa del collegio elettorale attualmente è:

candidato partito
numero dei voti
percentuali del totale
       
Keith Ellison DFL
228,776
70.88%
Barb Davis White Republican
71,020
22.00%
Bill McGaughey Independence
22,318
6.92%
write ins  
633
0.20%


Bene, la campagna era un successo dai test di verifica che avevo fissato - 3.500 voti. Avevo ricevuto più di sei volte che numero dei voti. Ciò era mai il mio migliore risultato di elezione. Per mantenere le cose nella prospettiva, tuttavia, avevo ricevuto di meno che un terzo dei voti quel Barb Davis White ha ricevuto; ed aveva ricevuto di meno che un terzo dei voti che Keith Ellison ha ottenuto. Mia era una candidatura di terzi, dopo tutti.

Un altro senso di misurazione del risultato - più favorevole a me - era “scoppio per il dollaro„. (Sono sicuro le avversioni della Tribuna della Stella questo genere di misura.) Keith Ellison aveva alzato $1.5 milioni per la sua campagna, benchè spendesse molto di quello per altri scopi. Barb Davis White aveva alzato $43.000. Avevo alzato $175 dall'altra gente ed avevo speso fra $500 e $1.000. Esaminando la corsa che il senso, io abbastanza ha scaturito. La mia moglie, infatti, lo ha complimentato per quel successo. I soldi di risparmio erano importanti lei, anche.

Essendo ancora sulla lista del email di Keith Ellison, ho ricevuto un messaggio in modo divertente un la settimana dopo l'elezione. L'intestazione colta: “I vostri duri lavori hanno portato la vittoria.„ Sì, hanno avuti, secondo che cosa il membro del Congresso ha significato. “Il cambiamento è venuto in America… ed interamente abbiamo contribuito a farli accadere.„ Stavo sentendo la stessa cosa sul Internet da molti politici differenti. Lo ho fatto accadere.

Era una buona domanda, benchè, come il mio “lavoro„ aveva contribuito al risultato di elezione. Ho fatto un'analisi della mia percentuale del voto da recinto usando i dati dal ministro il Web site. I risultati per me erano contrassegnato migliori nella periferia che nella città di Minneapolis. Gli elettori suburbani, che hanno contenuto 39 per cento gli elettori totali nel quinto distretto, mi hanno dato 8.24 per cento del voto rispetto a 6.00 per cento per gli elettori di Minneapolis.

Fra le zone, la cittadina della sommità era parti superiori con 15.6 per cento del voto. La periferia del Nord quali le altezze della Colombia, il cristallo, Fridley ed il parco del lago spring mi ha dato 10 per cento. Sorvegli 1, con 8.11 per cento del voto, era il mio migliore quartiere a Minneapolis; ha delimitato le altezze della Colombia. Il quartiere 12, sul bordo del sud della città, era il mio secondo meglio. La mia zona voto-ottenente più difettosa era il mio proprio quartiere a Minneapolis, il quartiere 5, dove ho ricevuto 4.06 per cento del voto. Le mie altre zone difettose erano inoltre a Minneapolis: Quartiere 2 con 4.73 per cento del voto; Quartiere 8 con 4.74 per cento del voto; e sorvegli 6 con 5.35 per cento del voto. La mia media generale per il distretto era 6.92 per cento del voto totale.

Come potrei interpretare questi risultati in termini di mio sforzo di campagna? Il fatto che avevo effettuato più difettoso nella zona in cui vivo potrebbe significare che la gente che lo ha conosciuto il meglio ha votato contro di me. Tuttavia, il fatto che Keith Ellison inoltre ha vissuto là ed aveva rappresentato la zona nella legislatura statale per due termini potrebbe anche significare che era un pro-Ellison voto. Minneapolis del nord è stata popolata molto dalle minoranze. Generalmente, ho fatto più difettoso nelle parti di Minneapolis, entrambe di centro città sul nord e sud parteggio. Era quello perché ero un proprietario di centro città o era esso semplicemente perché gli elettori là erano più probabili votare DFL? Era chiunque congettura.

Perché, da un lato, ho fatto comparativamente bene nella periferia del Nord? Nel caso del cristallo e delle altezze della Colombia, può essere, in parte, dato che attivamente avevo fatto una campagna nelle loro strisce commerciali. Da un lato, non ho fatto fare una campagna in Fridley o nel parco del lago spring. L'esposizione del cavo ha prodotto in Blaine da North che tv via cavo può avere un impatto positivo, come pure l'esposizione del cavo del Jim Justesen. Ritengo sospetto, tuttavia, che la mia prestazione di voto in quelle zone nordiche ha avuta di meno da fare con mio proprio fare una campagna che con il fatto che stavamo entrando in una zona che tende a favorire i candidati del partito di indipendenza. Il sesto collegio elettorale, appena Nord delle città gemellate, è tradizionalmente quello migliore per i nostri candidati. Inoltre ritengo sospetto che ero code di cappotto del decano Barkley di guida. Grazie a copertura mediatica, il pubblico erano bene informati della sua campagna. Appena chiunque ha saputo di miei.

Per quanto riguarda alcune delle altre corse congressuali, il candidato superiore del partito di indipendenza in termini di percentuale di voto era David Dillon nel terzo distretto. I suoi 38.970 voti erano 10.56 per cento del totale. Bob Anderson, elencato sulla scheda elettorale come il candidato del partito di indipendenza nel sesto distretto, ha ricevuto 40.663 voti - 1.700 nuovi voti che Dillon - ma la sua percentuale del totale in quel distretto era soltanto 10.04 per cento. Il candidato nel primo distretto, Gregory Mikkelsen del partito di indipendenza, isolante dietro in entrambi i rispetti. Ha avuto 14.904 voti, o 4.48 per cento del totale. Come precedentemente celebre, era un'inversione dell'ordine veduto in settembre primario.

La storia in queste corse era come la candidatura del partito di indipendenza potrebbe interessare il risultato di elezione. Nel mio caso, naturalmente, Keith Ellison era finora avanti che la mia campagna ha fatto poca differenza. Lo stesso era allineare nel primo distretto, in cui il battimento incombente di DFL Tim Walz il suo avversario repubblicano dalla a due--u'a margine. Questo spacco era molto più grande del voto del Mikkelsen. Nel terzo distretto, la candidatura di David Dillon potrebbe fare una differenza se il candidato di DFL che perso, Madia di Ashwin, preso la maggior parte del suo voto. Ma quello era improbabile. Erik Paulsen, il repubblicano che ha vinto, Madia di battimento da un totale di voto del Dillon e di 28.000 voti era 39.000.

Nel sesto distretto, tuttavia, la candidatura del partito di indipendenza del Bob Anderson ha fatto chiaramente una differenza. Ha vinto 40.643 voti ed il margine di Michele Bachmann della vittoria sopra Elwyn Tinklenberg era soltanto intorno 12.000 voti. Se Anderson non sia nella corsa, la maggior parte dei suoi voti potrebbero andare a Tinklenberg perché era stato commissario di trasporto nella gestione del Ventura. Infatti, il partito di indipendenza aveva firmato Tinklenberg piuttosto che Anderson nella corsa 2008. L'etichetta del partito assegnata i candidati sulla scheda elettorale non ha indicato quel fatto.

Michele Bachmann aveva ricevuto l'attenzione nazionale a causa delle osservazioni che aveva fatto circa Barack Obama a Chris Matthews su MSNBC. Obama, ha detto, si era associato con i terroristi, significanti Bill Ayers. Molti, compreso l'ex ministro degli Stati Uniti Colin Powell, hanno interpretato questo come esempio della politica della grondaia. Ha firmato non lungamente in seguito Obama. Bachmann ha preso generalmente il calore per questa osservazione e per la sua posizione conservatrice. Era un obiettivo particolare della disapprovazione per gli omosessuali e le lesbiche. Le donazioni alla campagna del Tinklenberg sono salito ed il cavo del Bachmann nello scrutinio ha diminuito. Tuttavia, battimento Tinklenberg di Bachmann alla fine. Molti hanno incolpato del candidato di terzi, Bob Anderson.

Così veniamo al decano Barkley e la corsa per il senato degli Stati Uniti. Barkley ha ricevuto 437.404 voti nella sua corsa in tutto lo stato, buona per 15.16 per cento del totale. A questo punto a tempo, il ministro il Web site dice quel Norm Coleman, il candidato repubblicano, ricevuto 1.211.590 voti, o 41.99 per cento del totale; ed Al Franken, il Democrat, ricevuto 1.211.375 voti, o 41.98 per cento del totale.

Tuttavia, mentre la maggior parte della gente nel Minnesota ed altrove sa, questa tabulazione non significa che Coleman ha vinto. Oggi, l'ultimo giorno di 2008, Franken è ufficioso avanti da 50 voti dopo un conteggio. Quello ha dominato le notizie. Mentre il processo trascina sopra, il ministro del Minnesota, il contrassegno Ritchie, il mio vecchio amico, si è trasformato in in un nome conosciuto. Ci sono ancora altre schede elettorali disputate da decidere ed il risultato di elezione è probabile essere disputato in tribunale. L'altro senatore degli Stati Uniti del Minnesota, il Amy Klobuchar, ha chiesto il personale supplementare di trattare il lavoro di due senatori come l'incertezza dei funzionamenti di sedili di Franken o di Coleman in gennaio.

parte di sinistra: votando ai terreni comunali di eredità il 4 novembre 2008 --- centro: una scheda elettorale disputata nel conteggio di Franken-Coleman --- destra: schede elettorali di racconto nella corsa per il senato degli Stati Unitie

Il giorno dopo l'elezione, tuttavia, ho saputo la Tribuna della Stella avrebbe filato questa storia: Barkley aveva ostruito l'elezione del Franken. Quel giorno, il 5 novembre, ho inviato questo messaggio di prelazione sulla tribuna di e-democrazia di Minneapolis:

“Non conosco che cosa i reporter della Tribuna della Stella stanno provando a dimostrare.  Osserva come se, presupporre Al Franken perda stretto la corsa per il senato degli Stati Uniti, decano Barkley sta installanda per prendere la colpa.  L'articolo alla pagina 16A di odierne condizioni di carta: Il `restituisce il trascinamento indicato del decano Barkley del candidato del partito di indipendenza un terzo distante, ma anche la trazione gli abbastanza Democrats ed indipendenti possibilmente nel costo Franken la corsa. '  Ed ancora: Il `contrario alle indicazioni più iniziali, la votazione dell'uscita ha indicato che Barkley trasformato ad una più grande ammaccatura nel supporto del Franken, tirante un po'più Democrats che i repubblicani il suo accampamento. 'Tuttavia, se esaminate la pagina precedente (P.A15), la tabella che fornisce risultati di exit poll dice che se Barkley non abbia funzionato, 24% dei suoi elettori avrebbe votato per Norm Coleman, 24% per Al Franken e 45% non avrebbe votato.  A me, questo sembra che Barkley abbia ricavato anche dagli altri due candidati.„

La linea di punzone era questa: “Il reporter del sig. Star Tribune, quelli non era voti di Franken del `che andassero a Barkley; e non erano voti di Coleman del `.  Erano voti raccolti per il decano Barkley.  Il vostro partito fa non voti del deserve del `raccolti per il candidato di un altro partito a meno che li vinciate alla scatola di scheda elettorale.„

Abbastanza Sure, alla pagina A19 in relazione del giovedì, il 6 novembre, la Tribuna della Stella ha fatto funzionare un articolo nominato: “I conteggi e le chiamate vicine sollevano la carica che il IP è un diruttore.„ L'articolo ha arruolato il contributo a questa vista da David Dillon, il candidato del IP per il congresso nel terzo distretto, che è stato citato in maniera che  “dobbiamo domandarci che cosa il nostro (scopo del partito di indipendenza) è se tutto che stiamo facendo stia rovinando i risultati per uno laterale„, significanti il DFL. Tipicamente, la carta stava lasciando qualcuno nel nostro accampamento discute il relativo caso. Dillon dovrebbe stare più attento circa l'assegnazione delle interviste a quella gente.

Allora, il 7 novembre, la Tribuna della Stella ha pubblicato una lettera all'editore nominata “PARTITO di INDIPENDENZA  L'migliore amico Del GOP.„  Qui un produttore di lettera dalla St. Paul ha proposto che il partito di indipendenza si cambiasse titolo “aiutante repubblicano„ - il RA, in breve.  La lettera ha concluso:  “Forse i candidati del RA dovrebbero considerare che (il loro ruolo del diruttore) prima che decidano il loro `quisciottesco di ricerca per offrire un'alternativa. '„  Era un'altra dimostrazione della combinazione di marchio della Tribuna della Stella di segnalazione unilaterale seguita dal ridicolo.

Notizie più difettose ed infine un certo ispirazione alla fine dell'anno

Finalmente, tuttavia, il decano Barkley ed il partito di indipendenza si è sbiadetto dalla vista mentre gli accampamenti di Coleman e di Franken hanno discusso su un conteggio delle schede elettorali fuse per il senato degli Stati Uniti. Quale candidato vince, sono lasciato con orgoglio nel successo, nei miei propri ed in quello del Barkley di altri che abbiano sostenuto la bandiera del nostro partito. L'edizione non è se un repubblicano o un supporto Democratic dell'ufficio è migliore ma quello il governo bipartitico in se ha venuto a mancare il pubblico. Non è riuscito ad arrestare la guerra nell'Irak. Non è riuscito a levarsi in piedi fino alla richiesta del Paulson di $700 miliardo in soldi del contribuente. Dopo che ha lasciato le banche commerciali trasformarsi in in casinò di gioco, l'accreditamento è diventato stretto e l'economia ha esitato.

I grandi tre quadri auto hanno preso il calore per la volata a Washington in getti riservati, ma il fatto era che questa industria era nella difficoltà non così tanto a causa della relativa amministrazione difficile ma perché i clienti non hanno avuti soldi per comprare le automobili. E quello era difetto dei congressi ed il difetto della gestione più del difetto di chiunque a Detroit. Mi sono risentito del fatto che questa industria e questa città, in cui il mio padre ha lavorato una volta, sono state giudicate inadeguata dagli spinmeisters corrotti di Washington. I politici erano esperti nello spostamento di colpa, ma, gente di terzi, non stavamo comprando le loro giustificazioni bipartitiche. La nostra reputazione non sullied - noi non era stata nel potere tuttavia - e potremmo comunicare diritto senza dovere proteggere qualche cosa.

No, non ho vinto l'elezione al congresso in 2008; ma, dire la verità, quello non era il punto. Ho 67 anni - non un buon tempo nella vita iniziare una carriera politica. Inoltre facilmente sono distratto o annoiato dalle sessioni lunghe alle riunioni del comitato, dovendo osservare le norme di procedura arcane. Ci è un limite a che cosa i legislatori possono compire.

Per me, l'azione è più importante. Una persona che testimonia personale costante su qualcosa che possa essere difficile da sfidare i cambiamenti il mondo. È così nelle trincee della nostra propria comunità che il cambiamento allineare è fatto. E funzionare per il congresso è unidirezionale comportarsi, anche se non vincete. L'esperienza in se è una ricompensa. L'ambiente politico sarà influenzato da che cosa fate se prendete un certo in considerazione le vostre azioni.

Mentre l'anno ha rotolato ad un'estremità, il disastro ha accatastato in cima al disastro. Il mercato azionario ha immerso. Le bombe sono caduto su Gaza. Le preoccupazioni hanno riempito i cuori della gente. Temperatura caduta inferiore a zero. In dicembre, tuttavia, i miei alcoolici sono stati alzati ed il mio cuore è stato scaldato, da due rapporti di notizie - uno dall'Irak e dall'altro Utah.

In primo luogo, ci era l'avvenimento dilancio. Dall'azzurro, nella terra recentemente democratizzata dell'Irak, un reporter che rappresenta una stazione di televisione di Bagdad ha lanciato il primo un pattino ed allora un altro al presidente Bush mentre stava tenendo una conferenza stampa unita con il primo ministro iracheno. “Questo è per le vedove e gli orfani che avete generato,„ l'uomo hanno gridato prima del trasporto via. Ho pensato che il presidente la trattasse con la buona tolleranza fino a che non sostenesse che l'uomo stava provando appena a denominargli l'attenzione - genera il suo proprio breve momento di fama.

No, tutti abbiamo saputo che questo uomo stava rilasciando una dichiarazione politica. Stava dicendo qualcosa prima che un pubblico in tutto il mondo che le persone negli Stati Uniti non avrebbero potute mai fare perché il servizio segreto, la polizia ed altri alimentatori isolano il presidente in una tal misura. Qui, tuttavia, era un ventaglio di opportunità e l'uomo lo ha grippato. Buon per lui. Dico che il giornalista iracheno era professionista principale relativo a quest'anno di discorso libero. Lo applaudo per comportarmi coraggioso per esprimere lo spirito della libertà e della verità.

L'altro evento che ha scaldato il mio cuore non era politico in un senso rigoroso. L'eroe non era neppure umano. Era un cane - un pastore tedesco, penso. Questo cane ha entrato in un deposito di alimento nell'Utah. Evidentemente con preveggenza, ha camminato diritto alla sezione del cibo per animali del deposito ed ha afferrato un osso con la sua bocca. Allora questo cane ha trottato indietro tramite le navate laterali. Il capo servizio magazzini, vedente il furto in progresso, ha detto, “cadalo! Cadalo!„ Ma il cane ha continuato a camminare fuori le entrate principali. Una videocamera di sicurezza ha interferito tutto su nastro.

In questo caso, era per me un movimento simbolico piuttosto che una dichiarazione politica. Il cane ha voluto questo osso; ha costato meno di $3.00. Benchè sostenga generalmente i diritti di proprietà, inoltre apprezzo la libertà. Allineare, questo cane stava infrangendo la legge, ma non potrebbe essere preveduto di conoscere quello. Si è comportato con istinto allineare per compiere un bisogno che i cani hanno. E le regole di pagamento di depositi di alimento non hanno significato niente a lui.

A volte desidero che la gente americana abbia avuta, come questo cane, il coraggio ed il self-assurance da comportarsi nel loro proprio interesse invece di lasciarsi be è guidato “dai meritocrats„ autoproclamati chi conoscono che cosa è il la cosa migliore per tutto altrimenti. Dovrebbero ignorare gli avvertimenti severi “per caderlo„. Occasionalmente, gli operai pazienti della nostra nazione ed i contribuenti dovrebbero prendere quello “l'osso„ e camminare fuori il portello - presupponendo, naturalmente, che, dopo tutti i prestiti e guerre, ci è qualche cosa a sinistra nella sezione del cibo per animali.

Il cane pensa: It' s realmente fino voi.

dell'estremità

 

Scritto dell'alberino: La corsa per il senato degli Stati Uniti non si è conclusa al luglio 2009 quando Norm Coleman incombente ha esaurito i suoi appelli attraverso le corti del Minnesota ed Al Franken è stato giurato dentro. Il Minnesota era stato senza un secondo senatore per sei mesi.

Un raduno di DFL per Senatore-sceglie Franken al capitol della condizione il 1° luglio 2009, il giorno dopo il ministro il contrassegno Ritchie ed il regolatore Tim Pawlenty ha firmato il suo certificato di elezione. Gli Stati Uniti Il senatore Amy Klobuchar e membro del Congresso Keith Ellison si leva in piedi alla destra del Franken.

al more on election results

di nuovo a: indice

COPYRIGHT 2009 PUBBLICAZIONI di THISTLEROSE - TUTTI I DIRITTI RISERVATI

http://www.newindependencepartyorg/congress-19f.html