NewIndependenceParty.org

Alerta: Esto es una traducción automática del inglés de Babelfish. Puede haber inexactitudes.

de nuevo a: contenido


Capítulo diecinueve

 

Los resultados de elección, algunos caen, y una conclusión feliz al año

¿Qué sucedió? ¿Qué significa?

Mueva hacia atrás en el país, yo fue derecho al Secretario de Estado el Web site a comprobar los últimos resultados de elección. Mi parte del voto era el alrededor 7 por ciento. En los días siguientes, los votos adicionales gotearon adentro para todos los candidatos. El resultado final para la 5ta raza del distrito parlamentario en este tiempo es:

candidato partido
número de votos
el por ciento del total
       
Keith Ellison DFL
228,776
70.88%
Barb Davis White Republican
71,020
22.00%
Bill McGaughey Independence
22,318
6.92%
write ins  
633
0.20%


Bien, la campaña era un éxito por los criterios que había fijado - 3.500 votos. Había recibido más de seis veces que número de votos. Éste era mi mejor resultado de elección nunca. Para mantener cosas perspectiva, sin embargo, había recibido menos que un tercero de los votos ese Barb Davis White recibió; y ella había recibido menos que un tercero de los votos que Keith Ellison consiguió. La mía era una candidatura de tercera persona, después de todos.

Otra manera de medir el resultado - más favorable a mí - era “explosión para el dólar”. (Estoy seguro los odios de la Tribuna de la Estrella esta clase de medida.) Keith Ellison había levantado $1.5 millones para su campaña, aunque él pasó mucho de eso para otros propósitos. Barb Davis White había levantado $43.000. Había levantado $175 de la otra gente y los había pasado entre $500 y $1.000. Mirando la raza que manó la manera, yo absolutamente. Mi esposa, de hecho, me felicitó para ese logro. El dinero del ahorro era importante para ella, también.

Todavía estando en lista del email de Keith Ellison, recibí un mensaje graciosamente a la semana después de la elección. El jefe leído: “Su trabajo duro trajo la victoria.” Sí, tenía, dependiendo de lo que significó el miembro del Congreso. El “cambio ha venido a América… y ayudamos todo a hacer que sucede.” Oía la misma cosa en el Internet de muchos diversos políticos. Hice que sucede.

Era una buena pregunta, aunque, cómo mi “trabajo” había contribuido al resultado de elección. Hice un análisis de mi porcentaje del voto por el recinto usando datos del Secretario de Estado el Web site. Los resultados para mí eran marcado mejores en los suburbios que en la ciudad de Minneapolis. Los votantes suburbanos, que abarcaron al 39 por ciento de los votantes totales en el 5to districto, me dieron el 8.24 por ciento del voto comparado con el 6.00 por ciento para los votantes de Minneapolis.

Entre áreas, la pequeña ciudad de la cumbre era tapas con el 15.6 por ciento del voto. Los suburbios norteños tales como alturas de Colombia, cristal, Fridley, y parque del lago spring me dieron el 10 por ciento. Guarde 1, con el 8.11 por ciento del voto, era mi mejor sala de Minneapolis; confinó las alturas de Colombia. La sala 12, en el borde meridional de la ciudad, era mi segundo mejor. Mi área voto-que conseguía peor era mi propia sala en Minneapolis, sala 5, donde recibí el 4.06 por ciento del voto. Mis otras malas áreas estaban también en Minneapolis: Sala 2 con el 4.73 por ciento del voto; Sala 8 con el 4.74 por ciento del voto; y guarde 6 con el 5.35 por ciento del voto. Mi promedio total para el districto era el 6.92 por ciento del voto total.

¿Cómo podría interpretar estos resultados en términos de mi esfuerzo de la campaña? El hecho de que hubiera realizado la peor en el área en la cual vivo podría significar que la gente que me conocía mejor votó contra mí. Sin embargo, el hecho de que Keith Ellison también viviera allí y hubiera representado el área en la legislatura estatal para dos términos podría también significar que era un favorable-Ellison voto. Minneapolis del norte fue poblada pesadamente por minorías. Generalmente, hice peor en las piezas de Minneapolis, ambas del centro de la ciudad en el norte y sur echo a un lado. ¿Era eso porque era un propietario del centro de la ciudad o era él simplemente porque los votantes allí eran más probables votar DFL? Era cualquier persona conjetura.

¿Por qué, por una parte, hice comparativamente bien en los suburbios norteños? En el caso de cristal y de las alturas de Colombia, pudo haber estado, en la parte, debido al hecho de que había hecho campaña activamente en sus tiras comerciales. Por una parte, no hice ninguÌ?n hacer campaña en Fridley o parque del lago spring. La demostración del cable produjo en Blaine de North que la televisión por cable pudo haber tenido un impacto positivo, tan bien como la demostración del cable de Jim Justesen. Sospecho, sin embargo, que mi funcionamiento del voto en esas áreas norteñas tenía menos a hacer con mi propio hacer campaña que con el hecho que conseguíamos en un área que tiende a favorecer a candidatos del partido de la independencia. El sexto distrito parlamentario, apenas norte de las ciudades gemelas, es tradicionalmente el mejor para nuestros candidatos. También sospecho que era colas de capa de Dean Barkley del montar a caballo. Los gracias al seguimiento informativo, el público eran bien conscientes de su campaña. Apenas cualquier persona sabía el mío.

En relación con algunas de las otras razas del congreso, el candidato superior del partido de la independencia en términos de porcentaje del voto era David Dillon en el 3ro districto. Sus 38.970 votos eran el 10.56 por ciento del total. Bob Anderson, enumerada en la balota como el candidato del partido de la independencia en el 6to districto, recibió 40.663 votos - 1.700 más votos que Dillon - pero su porcentaje del total en ese districto era el solamente 10.04 por ciento. El candidato en el 1r districto, Gregorio Mikkelsen del partido de la independencia, retardado detrás en ambos respectos. Él tenía 14.904 votos, o 4.48 por ciento del total. Según lo observado previamente, era una revocación de la orden vista en el septiembre primario.

La historia en estas razas era cómo la candidatura del partido de la independencia pudo haber afectado al resultado de elección. En mi caso, por supuesto, Keith Ellison era hasta ahora a continuación que mi campaña diferenció poco. Estaba verdad igual en el 1r districto, donde el golpe apoyado de DFL Tim Walz su opositor republicano por a dos--uno a margen. Este boquete era mucho más grande que el voto de Mikkelsen. En el 3ro districto, la candidatura de David Dillon pudo haber diferenciado si el candidato de DFL que perdido, Madia de Ashwin, cogido la mayor parte de su voto. Pero eso era inverosímil. Erik Paulsen, el republicano que ganó, Madia del golpe por total de 28.000 votos y del voto de Dillon era 39.000.

En el 6to districto, sin embargo, la candidatura del partido de la independencia de Bob Anderson diferenció claramente. Él ganó 40.643 votos y el margen de Micaela Bachmann de la victoria sobre Elwyn Tinklenberg era solamente alrededor 12.000 votos. Si Anderson no había estado en la raza, la mayor parte de sus votos pudieron haber ido a Tinklenberg porque él había sido comisión del transporte en la administración de Ventura. De hecho, el partido de la independencia había endosado Tinklenberg algo que Anderson en la raza 2008. La etiqueta del partido asignada candidatos en la balota no indicó ese hecho.

Micaela Bachmann había recibido la atención nacional debido a las observaciones que ella había hecho sobre Barack Obama a Chris Matthews en MSNBC. Obama, ella dijo, se había asociado a los terroristas, significando a Bill Ayers. Muchos, incluyendo el Secretario de Estado anterior de los E.E.U.U. Colin Powell, interpretaron esto como ejemplo de la política del canal. Él endosó Obama no de largo luego. Bachmann tomó el calor para esta observación y para su postura conservadora generalmente. Ella era una blanco particular de la desaprobación para los gays y las lesbianas. Las donaciones a la campaña de Tinklenberg se elevaron, y el plomo de Bachmann en las encuestas disminuyó. Sin embargo, golpe Tinklenberg de Bachmann en el extremo. Muchos culparon al candidato de tercera persona, Bob Anderson.

Venimos tan al Dean Barkley y la raza para el senado de los E.E.U.U. Barkley recibió 437.404 votos en su raza estatal, buena para el 15.16 por ciento del total. A este punto a tiempo, el Secretario de Estado el Web site dice a ese Norm Coleman, el candidato republicano, recibido 1.211.590 votos, o el 41.99 por ciento del total; y Al Franken, Democrat, recibido 1.211.375 votos, o el 41.98 por ciento del total.

Sin embargo, mientras que la mayoría de la gente en Minnesota y a otra parte sabe, esta tabulación no significa que Coleman ha ganado. Hoy, en el día pasado de 2008, Franken está oficioso a continuación por 50 votos después de un recuento. Eso ha dominado las noticias. Mientras que el proceso arrastra encendido, el Secretario de Estado de Minnesota, marca Ritchie, mi viejo amigo, ha hecho un nombre muy conocido. Todavía hay otras balotas disputadas que se decidirán, y el resultado de elección es probable ser disputado ante el tribunal. El otro senador de los E.E.U.U. de Minnesota, Amy Klobuchar, ha pedido personal adicional manejar el trabajo de dos senadores como la incertidumbre de los funcionamientos de Coleman que asentaban o de Franken en enero.

izquierda: votación en los campos comunes de la herencia el 4 de noviembre de 2008 --- centro: una balota disputada en el recuento de Franken-Coleman --- la derecha: contando de nuevo balotas en la raza para el senado de los E.E.U.U.

En el día después de la elección, sin embargo, sabía la Tribuna de la Estrella haría girar esta historia: Barkley había bloqueado la elección de Franken. En ese día, el 5 de noviembre, fijé este mensaje con derecho preferente en el foro de la e-democracia de Minneapolis:

“No sé lo que están intentando los reporteros de la Tribuna de la Estrella probar.  Mira como si, el Al asumido Franken pierda estrecho la raza para el senado de los E.E.U.U., Dean Barkley se está fijando para tomar la culpa.  El artículo en la página 16A de estados de papel de hoy: El `vuelve arrastrarse demostrado de Dean Barkley del candidato del partido de la independencia un tercer distante, pero también la tracción de bastantes Democrats y independientes posiblemente al coste Franken la raza. '  Y otra vez: El `contrario a indicaciones anteriores, la interrogación de la salida demostró que Barkley hecho una abolladura más grande en la ayuda de Franken, tirando de levemente más Democrats que republicanos en su campo. 'Todavía, si usted mira la página anterior (P.A15), la tabla que da resultados de la encuesta a pie de urna dice que si Barkley no hubiera funcionado, el 24% de sus votantes habrían votado por Norm Coleman, el 24% para el Al Franken, y el 45% no habrían votado.  A mí, éste parece que Barkley extrajo uniformemente de los otros dos candidatos.”

La línea de sacador era ésta: El “reportero de Sr. Star Tribune, ésos no era los votos de Franken del `que fueron a Barkley; y no eran votos de Coleman del `.  Eran votos emitidos para Dean Barkley.  Su partido hace no los votos del deserve del `emitidos para el candidato de otro partido a menos que usted los gane en la caja de balota.”

Sure bastante, en la página A19 en el papel de jueves, el 6 de noviembre, la Tribuna de la Estrella funcionó con un artículo titulado: Los “recuentos y los por los pelos aumentan la carga que el IP es un alerón.” El artículo alistó la ayuda para esta visión desde David Dillon, el candidato del IP a congreso en el 3ro districto, que fue cotizado de manera que  “tenemos que preguntarnos cuál es nuestro propósito (del partido de la independencia) si todo lo que estamos haciendo está arruinando los resultados para uno lateral”, significando el DFL. Característico, el papel dejaba alguien en nuestro campo hace su caso. Dillon debe haber tenido más cuidado sobre la concesión de entrevistas a esa gente.

Entonces, el 7 de noviembre, la Tribuna de la Estrella publicó una carta al director titulada “PARTIDO de la INDEPENDENCIA  El mejor amigo Del GOP.”  Aquí un escritor de letra de San Pablo propuso que el partido de la independencia se retitule “auxiliar republicano” - el RA, para el cortocircuito.  La letra concluyó:  “Quizás los candidatos del RA deben considerar que (su papel del alerón) antes de que emprendan su `quijotesco de la búsqueda para ofrecer una alternativa. '”  Era otra demostración de la combinación de la marca registrada de la Tribuna de la Estrella de información unilateral seguida por la irrisión.

Noticias peores y finalmente un cierto de la inspiración al final del año

Eventual, sin embargo, el Dean Barkley y el partido de la independencia se descoloró de la visión mientras que los campos de Franken y de Coleman discutieron sobre un recuento de las balotas echadas para el senado de los E.E.U.U. Cualquier candidato gana, me dejan con orgullo en el logro, mis el propio, y el de Barkley de otros que mantuvieron la bandera de nuestro partido. La edición no es si un sostenedor republicano o Democratic de la oficina es mejor pero ése el gobierno de dos partidos políticos sí mismo ha fallado el público. No pudo parar la guerra en Iraq. No pudo hacer frente a la demanda de Paulson para $700 mil millones en dinero del pagador de impuestos. Después de que dejara los bancos comerciales convertirse en casinos de juego, el crédito llegó a ser apretado y la economía vaciló.

Los tres ejecutivos autos grandes llevaron el calor para volar Washington en jets privados, pero el hecho era que esta industria estaba en apuro no tanto debido a su gerencia pobre pero porque los clientes no tenían dinero para comprar coches. Y ésa era avería de los congresos y la avería de la administración más que la avería de cualquier persona en Detroit. Me resentía el hecho de que esta industria y esta ciudad, en donde mi padre trabajó una vez, fueron juzgadas inadecuada por los spinmeisters corruptos de Washington. Los políticos eran expertos en el desplazamiento de la culpa, pero, gente de tercera persona, no comprábamos sus excusas de dos partidos políticos. Nuestra reputación no sullied - nosotros no había estado en energía con todo - y podríamos hablar derecho sin tener que proteger cualquier cosa.

No, no gané la elección al congreso en 2008; pero, decir la verdad, ése no era el punto. Soy 67 años - no un buen rato en vida de comenzar una carrera política. Sesiones largas en las reuniones del comité también me distraigo o soy aburrido fácilmente, teniendo que observar reglas de procedimiento arcanas. Hay un límite a lo que pueden lograr los legisladores.

Para mí, la acción es más importante. Una persona que toma un soporte personal firme en algo que puede ser difícil desafiar cambios el mundo. Es así en los fosos de nuestra propia comunidad que el cambio verdadero está realizado. Y el funcionamiento para el congreso es unidireccional actuar, incluso si usted no gana. La experiencia sí mismo es una recompensa. El ambiente político será afectado por lo que usted hace si usted da un cierto pensamiento a sus acciones.

Mientras que el año rodó a un extremo, el desastre llenó encima de desastre. La bolsa hundió. Las bombas cayeron en Gaza. Las preocupaciones llenaron los corazones de la gente. La temperatura caída debajo de cero. En diciembre, sin embargo, mis bebidas espirituosas fueron levantadas, y mi corazón fue calentado, por dos informes de noticias - uno del Iraq, y del otro Utah.

Primero, había el incidente zapato-que lanzaba. Fuera del azul, en la tierra nuevamente democratizada de Iraq, un reportero que representaba una estación de televisión de Bagdad lanzó el primer un zapato y entonces otro en presidente Bush mientras que él llevaba a cabo una rueda de prensa común con el primer ministro iraquí. “Esto está para las viudas y los huérfanos que usted creó,” el hombre gritaron antes de ser acarreado lejos. Pensé que el presidente la dirigió con buena tolerancia hasta que él demandara que el hombre acaba de intentar llamar la atención a se - cree su propio breve momento de fama.

No, todos sabíamos que este hombre hacía una declaración política. Él decía algo antes de que una audiencia mundial que las personas en los Estados Unidos nunca habrían podido hacer porque el servicio secreto, la policía, y otros tratantes aíslan al presidente a tal grado. Aquí, sin embargo, estaba una oportunidad, y el hombre la agarró. Bueno para él. Digo que el periodista iraquí era médico primero relativo a este año del discurso libre. Lo aplaudo para actuar valeroso para expresar el alcohol de la libertad y de la verdad.

El otro acontecimiento que calentó mi corazón no era político en un sentido terminante. El héroe no era incluso humano. Era un perro - un pastor alemán, pienso. Este perro entró en un almacén de alimento en Utah. Evidentemente con conocimiento previo, él caminó derecho a la sección del alimento para animales domésticos del almacén y asió un hueso con su boca. Entonces este perro trotó detrás a través de los pasillos. ¡El encargado de tienda, viendo el hurto en curso, dijo, “cáigalo! Cáigalo!” Pero el perro continuó caminando hacia fuera la puerta principal. Las cámaras de seguridad cogieron todo en la cinta.

En este caso, era para mí un movimiento simbólico algo que una declaración política. El perro quiso este hueso; costó menos de $3.00. Aunque apoyo generalmente el derecho de propiedad, también aprecio la libertad. Verdad, este perro infringía la ley, pero él no podría ser esperado lo saber. Él actuaba con instinto verdadero para satisfacer una necesidad que los perros tienen. Y las reglas del pago de almacenes de alimento no significaron nada a él.

Deseo a veces que la gente americana tuviera, como este perro, el valor y la seguridad en sí mismo a actuar en su propio interés en vez de dejarse sea dirigida por los “meritocrats autoproclamados” quién saben cuál es el mejor para cada uno. Deben no hacer caso de advertencias severas “para caerlo”. De vez en cuando, los trabajadores sufridos de nuestra nación y los pagadores de impuestos deben tomar a eso el “hueso” y caminar hacia fuera la puerta - asumiendo, por supuesto, que, después de todos los desalojos urgentes y guerras, hay cualquier cosa a la izquierda en la sección del alimento para animales domésticos.

El perro piensa: It' s realmente hasta usted.

del extremo

 

Escritura del poste: La raza para el senado de los E.E.U.U. no terminó hasta el julio de 2009 cuando Norm Coleman apoyado agotó sus súplicas a través de las cortes de Minnesota y el Al Franken fue jurado adentro. Minnesota había estado sin un segundo senador por seis meses.

Una reunión de DFL para Senador-elige Franken en el capitolio del estado el 1 de julio de 2009, el día después del Secretario de Estado Mark Ritchie y el gobernador Tim Pawlenty firmó su certificado de la elección. LOS E.E.U.U. Senador Amy Klobuchar y miembro del Congreso Keith Ellison se coloca a la derecha de Franken.

 

al more on election results

de nuevo a: contenido

COPYRIGHT 2008 PUBLICACIONES de THISTLEROSE - TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS

http://www.newindependenceparty.org/congress-19c.html