NewIndependenceParty.org

Avertissement: C'est une traduction automatique de l'anglais par Babelfish. Il peut y avoir des inexactitudes.

de nouveau à : table des matières

Chapitre Dix-neuf

 

Les résultats d'élection, certains tombent, et une fin heureuse au d'année

Que s'est produit ? Que signifie-t-il?

Soutenez à la maison, j'est allé directement au secrétaire d'état le site Web vérifier les derniers résultats d'élection. Ma part de la voix était environ 7 pour cent. En jours suivants, les voix additionnelles se sont écoulées goutte à goutte dedans pour tous les candidats. Le résultat final pour la 5ème course de district parlementaire actuellement est :

candidat partie
nombre de voix
pour cent de total
       
Keith Ellison DFL
228,776
70.88%
Barb Davis White Républicain
71,020
22.00%
Bill McGaughey Indépendance
22,318
6.92%
write ins  
633
0.20%


Bien, la campagne était un succès par les critères que j'avais placés - 3.500 voix. J'avais reçu plus de six fois qui nombre de voix. C'était mon meilleur résultat d'élection jamais. Pour maintenir des choses dans la perspective, cependant, j'avais reçu moins qu'un tiers des voix ce Barb Davis White a reçu ; et elle avait reçu moins qu'un tiers des voix qui Keith Ellison a obtenu. La mienne était une tiers candidature, après tous.

Une autre manière de mesurer le résultat - plus favorable à moi - était « coup pour le mâle ». (Je suis sûr les haines de Tribune d'étoile ce genre de mesure.) Keith Ellison avait soulevé $1.5 millions pour sa campagne, bien qu'il ait dépensé beaucoup de cela pour d'autres buts. Barb Davis White avait soulevé $43.000. J'avais soulevé $175 d'autres personnes et les avais dépensé entre $500 et $1.000. Regardant la course que la manière, j'a tout à fait jaillie. Mon épouse, en fait, m'a complimenté pour cet accomplissement. L'argent d'économie était important pour elle, aussi.

Étant toujours sur la liste d'email de Keith Ellison, j'ai reçu un message d'une manière amusante par semaine après l'élection. L'en-tête a lu : « Votre dur labeur a apporté la victoire. » Oui, il a eu, selon ce qu'a voulu dire le membre du Congrès. Le « changement est venu en Amérique… et nous avons tout aidé à la faire se produire. » J'entendais la même chose sur l'Internet de beaucoup de différents politiciens. Je l'ai fait se produire.

C'était une bonne question, bien que, comment mon « travail » avait contribué au résultat d'élection. J'ai fait une analyse de mon pourcentage de la voix par enceinte utilisant des données du secrétaire d'état le site Web. Les résultats pour moi étaient nettement meilleurs dans les banlieues que dans la ville de Minneapolis. Les électeurs suburbains, qui ont comporté 39 pour cent des électeurs totaux dans la 5ème zone, m'ont donné 8.24 pour cent de la voix comparée à 6.00 pour cent pour des électeurs de Minneapolis.

Parmi des secteurs, la petite ville du sommet était des dessus avec 15.6 pour cent de la voix. Les banlieues nordiques telles que les tailles de Colombie, le Cristal, le Fridley, et le parc de lac spring m'ont donné 10 pour cent. Gardez 1, avec 8.11 pour cent de la voix, étiez ma meilleure salle à Minneapolis ; il a encadré des tailles de Colombie. La salle 12, sur le bord méridional de la ville, était mon deuxième meilleur. Mon plus mauvais secteur de voix-obtention était ma propre salle à Minneapolis, la salle 5, où j'ai reçu 4.06 pour cent de la voix. Mes autres mauvais secteurs étaient également à Minneapolis : Salle 2 avec 4.73 pour cent de la voix ; Salle 8 avec 4.74 pour cent de la voix ; et gardez 6 avec 5.35 pour cent de la voix. Ma moyenne globale pour la zone était de 6.92 pour cent de toute la voix.

Comment est-ce que je pourrais interpréter ces résultats en termes de mon effort de campagne ? Le fait que j'avais exécuté plus mauvais dans le secteur dans lequel je vis pourrait signifier que les personnes qui m'ont connu meilleur ont voté contre moi. Cependant, le fait que Keith Ellison également a vécu là et avait représenté le secteur dans la législature d'État pour deux limites pourrait également signifier que c'était une pro-Ellison voix. Minneapolis du nord a été fortement peuplé par des minorités. Généralement, j'ai fait plus mauvais dans les pièces de centre-ville de Minneapolis, du nord et des côtés sud. Est-ce que c'était parce que j'étais un propriétaire de centre-ville ou était lui simplement parce que les électeurs là étaient pour voter DFL ? Il était n'importe qui conjecture.

Pourquoi est-ce que, d'une part, j'ai comparativement bien fait dans les banlieues nordiques ? Dans le cas du cristal et des tailles de Colombie, il a pu avoir été, en partie, étant donné que j'avais activement fait campagne dans leurs bandes commerciales. D'une part, je n'ai fait aucune campagne dans Fridley ou parc de lac spring. L'exposition de câble a produit dans Blaine par North que TV par câble a pu avoir eu un impact positif, comme l'exposition de câble de Jim Justesen. Je suspecte, cependant, que mon exécution de voix dans ces secteurs nordiques ait eu moins à faire avec ma propre campagne qu'avec le fait qui nous entrions dans un secteur qui tend à favoriser des candidats de partie de l'indépendance. Le sixième district parlementaire, juste nord des villes jumelles, est traditionnellement le meilleur pour nos candidats. Je suspecte également que j'aie été des queues de manteau de Dean Barkley's d'équitation. Grâce au reportage, le public se rendait bien compte de sa campagne. À peine n'importe qui a su du mien.

Concernant certaines des autres courses congressionnelles, le candidat supérieur de partie de l'indépendance en termes de pourcentage de voix était David Dillon dans la 3ème zone. Ses 38.970 voix étaient de 10.56 pour cent du total. Bob Anderson, énuméré sur le vote en tant que candidat de partie de l'indépendance dans la 6ème zone, a reçu 40.663 voix - 1.700 voix supplémentaires que Dillon - mais son pourcentage du total dans cette zone était seulement 10.04 pour cent. Le candidat de partie de l'indépendance dans la ère zone, Gregory Mikkelsen, été en retard aux deux égards. Il a eu 14.904 voix, ou 4.48 pour cent du total. Comme précédemment remarquable, c'était une inversion de l'ordre vu en septembre primaire.

L'histoire dans ces courses était comment la candidature de partie de l'indépendance pourrait avoir affecté le résultat d'élection. Dans mon cas, naturellement, Keith Ellison était jusqu'ici en avant que ma campagne a fait peu de différence. Le même était vrai dans la ère zone, où le battement appuyé de DFL Tim Walz son adversaire républicain par a deux--un à la marge. Cet espace était beaucoup plus grand que la voix de Mikkelsen. Dans la 3ème zone, la candidature de David Dillon pourrait avoir fait une différence si le candidat de DFL qui perdu, Madia d'Ashwin, pris la majeure partie de sa voix. Mais c'était peu probable. Erik Paulsen, le républicain qui a gagné, Madia de battement total par 28.000 voix et de voix de Dillon avait 39.000 ans.

Dans la 6ème zone, cependant, la candidature de partie de l'indépendance de Bob Anderson a clairement fait une différence. Il a gagné 40.643 voix et la marge de Michele Bachmann de la victoire sur Elwyn Tinklenberg était seulement environ 12.000 voix. Si Anderson n'avait pas été dans la course, la plupart de ses voix pourraient être allées à Tinklenberg parce qu'il avait été commissaire de transport dans l'administration de Ventura. En fait, la partie de l'indépendance avait approuvé Tinklenberg plutôt qu'Anderson dans la course 2008. L'étiquette de partie affectée des candidats sur le vote n'a pas indiqué ce fait.

Michele Bachmann avait suscité l'attention nationale en raison des remarques qu'elle avait faites au sujet de Barack Obama à Chris Matthews sur MSNBC. Obama, elle a dit, s'était associé aux terroristes, voulant dire Bill Ayers. Beaucoup, y compris l'ancien secrétaire d'état des États-Unis Colin Powell, ont interprété ceci comme exemple de la politique de gouttière. Il a approuvé Obama pas longtemps après. Bachmann a pris la chaleur pour cette remarque et pour sa position conservatrice généralement. Elle était une cible particulière de la désapprobation pour des homosexuels et des lesbiennes. Les donations à la campagne de Tinklenberg ont monté, et le fil de Bachmann dans les scrutins a diminué. Cependant, battement Tinklenberg de Bachmann à la fin. Beaucoup ont blâmé le tiers candidat, Bob Anderson.

Ainsi nous venons au Dean Barkley et la course pour le sénat des États-Unis. Barkley a reçu 437.404 voix dans sa course par état, bonne pour 15.16 pour cent du total. En ce moment à temps, le secrétaire d'état le site Web dit ce Norm Coleman, le candidat républicain, reçu 1.211.590 voix, ou 41.99 pour cent du total ; et Al Franken, Democrat, reçu 1.211.375 voix, ou 41.98 pour cent du total.

Cependant, pendant que la plupart des personnes au Minnesota et savent ailleurs, cette tabulation ne signifient pas que Coleman a gagné. Aujourd'hui, le dernier jour de 2008, Franken est officieusement en avant par 50 voix après un recompte. Cela a dominé les nouvelles. Pendant que le processus traîne, le secrétaire d'état du Minnesota, marque Ritchie, mon vieil ami, est devenu un nom connu partout. Il restent d'autres votes contestés à décider, et le résultat d'élection est susceptible d'être contesté devant le tribunal. L'autre sénateur des États-Unis du Minnesota, Amy Klobuchar, a demandé le personnel supplémentaire pour manipuler le travail de deux sénateurs comme incertitude des courses de places assises de Coleman ou de Franken dans janvier.

gauche : vote aux terrains communaux d'héritage le 4 novembre 2008 --- centre : un vote contesté dans le recompte de Franken-Coleman --- droite : votes de racontage dans la course pour le sénat des États-Unis

Le jour après l'élection, cependant, j'ai su l'Étoile Tribune tournerait cette histoire : Barkley avait bloqué l'élection de Franken. Ce jour, 5 novembre, j'ai signalé ce message de préemption sur le forum d'e-démocratie de Minneapolis :

« Je ne connais pas quels journalistes de Tribune d'étoile essayent de s'avérer.  Elle regarde comme si, Al arrogant Franken perd étroitement la course pour le sénat des États-Unis, Dean Barkley est installée pour prendre le blâme.  L'article à la page 16A des états de papier d'aujourd'hui : Le `renvoie le remorquage montré de Dean Barkley de candidat de partie de l'indépendance un troisième éloigné, mais tirer également assez de Democrats et d'indépendants probablement au coût Franken la course. '  Et encore : Le `contraire à de premières indications, le vote de sortie a prouvé que Barkley transformé une plus grande bosselure dans l'appui de Franken, tirant légèrement plus de Democrats que des républicains en son camp. 'Cependant, si vous regardez la page précédente (P.A15), la table donnant des résultats de sondage à la sortie des bureaux de vote indiquent que si Barkley n'avait pas fonctionné, 24% de ses électeurs aurait voté pour Norm Coleman, 24% pour Al Franken, et 45% n'aurait pas voté.  À moi, ceci semble que Barkley a tiré même les deux des autres candidats. »

La ligne de poinçon était ceci : Le « journaliste de M. Star Tribune, ceux n'étaient pas les voix de Franken de `qui sont allées à Barkley ; et elles n'étaient pas des voix de Coleman de `.  Elles étaient des voix émises pour Dean Barkley.  Votre partie fait pas des voix de deserve de `émises pour le candidat d'une autre partie à moins que vous les gagniez à l'urne. »

Assez Sure, à la page A19 en papier de jeudi, le 6 novembre, l'Étoile Tribune a couru un article intitulé : Les « recomptes et les échappés belle soulèvent la charge que l'IP est un spoiler. » L'article a enrôlé le soutien de cette vue de David Dillon, le candidat d'IP pour le congrès dans la 3ème zone, qui a été citée de sorte que  « nous devons nous demander ce que notre (but de la partie de l'indépendance) est si tout que nous faisons ruine les résultats pour un latéral », signifiant le DFL. Caractéristiquement, le papier laissait quelqu'un dans notre camp font son cas. Dillon devrait avoir fait attention au sujet d'accorder des entrevues à ces personnes.

Puis, le 7 novembre, l'Étoile Tribune a édité une lettre à l'éditeur intitulée « PARTIE de l'INDÉPENDANCE  L'meilleur ami du GOP. »  Ici un auteur de lettre de St. Paul a proposé que la partie de l'indépendance se retitrent « auxiliaire républicain » - le RA, pour le short.  La lettre a conclu :  « Peut-être les candidats de RA devraient considérer que (leur rôle de spoiler) avant qu'ils entreprennent leur `donquichottesque de recherche pour offrir une alternative. ' »  C'était une autre démonstration de la combinaison de la marque déposée de Tribune d'étoile du reportage unilatéral continuée par ridicule.

Des nouvelles plus mauvaises et finalement un certain inspiration à la fin de l'année

Par la suite, cependant, Dean Barkley et la partie de l'indépendance s'est effacé de la vue pendant que les camps de Franken et de Coleman discutaient au sujet d'un recompte des votes moulés pour le sénat des États-Unis. N'importe quel candidat gagne, je suis laissé avec fierté dans l'accomplissement, mes propres, et celui de Barkley de d'autres qui a confirmé la bannière de notre partie. L'issue n'est pas si un support républicain ou Democratic de bureau est meilleur mais cela le gouvernement biparti lui-même a échoué le public. Elle n'a pas arrêté la guerre en Irak. Elle ne s'est pas tenue jusqu'à la demande de Paulson de $700 milliards en argent de contribuable. Après qu'elle ait laissé les banques de commerce devenir des casinos de jeu, le crédit est devenu serré et l'économie a hésité.

Les grands trois cadres automatiques ont pris la chaleur pour voler à Washington dans des gicleurs privés, mais le fait était que cette industrie était dans l'ennui pas tellement en raison de sa pauvre gestion mais parce que les clients n'ont pas eu l'argent pour acheter des voitures. Et c'était le défaut des congrès et le défaut de l'administration plus que le défaut de n'importe qui à Detroit. J'étais offensé par le fait que cette industrie et cette ville, où mon père a par le passé travaillé, ont été jugées insatisfaisante par des spinmeisters corrompus de Washington. Les politiciens étaient des experts en matière de décalage de blâme, mais nous, tiers personnes, n'achetions pas leurs excuses biparties. Notre réputation ne s'est pas salie - nous n'avait pas été dans la puissance pourtant - et nous pourrions parler directement sans devoir protéger n'importe quoi.

Pas, je n'ai pas remporté l'élection au congrès en 2008 ; mais, pour dire la vérité, ce n'était pas le point. Je suis 67 années - pas un bon temps dans la vie pour commencer une carrière politique. Je suis facilement distrait ou ennuyé également avec de longues sessions lors des réunions du comité, devant observer des règles de procédure mystérieuses. Il y a une limite à ce que les législateurs peuvent accomplir.

Pour moi, l'action est plus importante. Une personne qui prend un stand personnel ferme sur quelque chose qui peut être difficile de contester des changements le monde. C'est ainsi dans les fossés de notre propre communauté que la modification vraie est apportée. Et le fonctionnement pour le congrès est à sens unique pour agir, même si vous ne gagnez pas. L'expérience elle-même est une récompense. L'environnement politique sera affecté par ce que vous faites si vous prenez une certaine en considération vos actions.

Pendant que l'année roulait à une extrémité, le désastre a empilé sur le désastre. Le marché boursier a plongé. Les bombes se sont laissées tomber sur Gaza. Les soucis ont rempli coeurs des personnes. La température laissée tomber à en-dessous de zéro. En décembre, cependant, mes spiritueux ont été soulevés, et mon coeur ont été chauffés, par deux rapports de nouvelles - un d'Irak, et d'autre Utah.

D'abord, il y avait l'incident de chaussure-lancement. Hors du bleu, dans la terre nouvellement démocratisée de l'Irak, un journaliste représentant une station de télévision de Bagdad a lancé l'une première chaussure et puis des autres au Président Bush tandis qu'il tenait une conférence de presse commune avec le premier ministre irakien. « C'est pour les veuves et les orphelins que vous avez créés, » l'homme ont crié avant d'être transporté loin. J'ai pensé que le président l'a manipulée avec la bonne grace jusqu'à ce qu'il ait réclamé que l'homme essayait juste d'attirer l'attention sur se - créent son propre bref moment de la renommée.

Pas, nous tous avons su que cet homme faisait un rapport politique. Il disait quelque chose avant qu'une assistance mondiale que les personnes aux Etats-Unis n'auraient jamais pu faire parce que le service secret, la police, et d'autres traiteurs localisent le président dans une telle ampleur. Ici, cependant, était une occasion fournie, et l'homme l'a saisie. Bon pour lui. Je dis que le journaliste irakien était praticien principal de cette année de discours libre. Je l'applaudis pour agir courageusement pour exprimer l'esprit de la liberté et de la vérité.

L'autre événement qui a chauffé mon coeur n'était pas politique dans un sens strict. Le héros n'était pas même humain. C'était un chien - un berger allemand, je pense. Ce chien est entré dans un magasin de nourriture en Utah. Évidemment avec la connaissance préalable, il a marché directement à la section d'aliments pour animaux familiers du magasin et a saisi un os avec sa bouche. Alors ce chien a trotté en arrière par les bas-côtés. Le directeur de magasin, voyant le vol en marche, a dit, « laissez- tomberle ! Laissez- tomberle ! » Mais le chien a continué à marcher dehors l'entrée principale. Une caméra de sécurité a attrapé tout sur bande.

Dans ce cas-ci, c'était pour moi un mouvement symbolique plutôt qu'un rapport politique. Le chien a voulu cet os ; il a coûté moins de $3.00. Bien que je soutienne généralement des droits de propriété, j'apprécie également la liberté. Vrai, ce chien violait la loi, mais il ne pourrait pas être prévu savoir cela. Il a agi avec l'instinct vrai d'accomplir un besoin que les chiens ont. Et les règles de paiement des magasins de nourriture n'ont signifié rien à lui.

Parfois je souhaite que les personnes américaines aient, comme ce chien, le courage et l'assurance à agir dans leur propre intérêt au lieu de se laisser soit guidée par les « meritocrats » auto proclamés qui savent ce qu'est le meilleur pour chacun autrement. Ils devraient ignorer des avertissements sévères « pour le laisser tomber ». De temps en temps, les ouvriers endurants de notre nation et les contribuables devraient prendre à cela le « os » et marcher dehors la porte - supposant, naturellement, que, après tous les renflouements et guerres, il y a quelque chose à gauche dans la section d'aliments pour animaux familiers.

Le chien pense : C’est vraiment jusqu'à vous.

l'extrémité

 

Manuscrit de poteau : La course pour le sénat des États-Unis n'a pas fini jusqu'à à juillet 2009 quand Norm Coleman appuyé a épuisé ses appels par des cours du Minnesota et Al Franken a été juré dedans. Le Minnesota avait été sans deuxième sénateur pendant six mois.

Un rassemblement de DFL pour Sénateur-élisent Franken au capitol d'état le 1er juillet 2009, le jour après secrétaire d'état la marque Ritchie et le Gouverneur Tim Pawlenty a signé son certificat d'élection. Les États-Unis sénateur Amy Klobuchar et membre du Congrès Keith Ellison se tiennent vers la droite de Franken.

Au more on election results

de nouveau à : table des matières

GARANTISSEZ LES DROITS D'AUTEUR 2009 PUBLICATIONS de THISTLEROSE -TOUS DROITS RÉSERVÉS

http://www.newindependenceparty.org/congress-19b.html