NewIndependenceParty.org

Avvertimento: Ció è una traduzione automatica dall' inglese da Babelfish. Ci possono essere inesattezze.

di nuovo a: indice


Capitolo diciotto

Rincorsa al elezione

 

In quattro o cinque giorni rimanenti prima dell'elezione generale, con tutti i dibattiti ed occasioni evidenti di mezzi allontanato, mi sono concentrato sulla visita degli altretanti commerci poichè potrei nel distretto generare un certo ronzio dell'ultimo minuto. Pricipalmente ho colpito i posti in Robbinsdale e lungo il viale centrale in su nelle altezze della Colombia. Il tempo stava esaurendo.

In settimana scorsa della campagna, inoltre ho rinviato alla tribuna ed agli invii di e-democrazia sul mio Web site. I 1.000 circa membri della lista di discussione di Minneapolis dovrebbero sapere circa l'evento steccante alla Tribuna della Stella e come era risultato. Ancor più importante, ho provato a sviluppare una discussione sui prestiti finanziar.

Una posizione sul prestiti

Indietro in settembre, ero stato titubante criticare Keith Ellison perché nessun di noi hanno conosciuto che cosa stava accadendo. Se il mercato creditizio sia congelato senza un'iniezione di contanti federali, quindi, naturalmente, i prestiti sono stati giustificati. Ma ero sempre confuso dove i soldi sarebbero andato e come quel pagamento si è riferito ad accreditamento disgelante. Poiché i creatori delle ipoteche difettose le avévano passate avanti agli investitori via Fannie Mae e mackintosh di Freddy, quindi è sembrato a me che i beni “tossici„ stessero tenendi dagli investitori ricchi o dal fondo di investimento, ma non dalla banca di cui il commercio era di estendere l'accreditamento. La discussione non ha avuto significato. Nondimeno, abbiamo avuti Henry Paulson, il presidente Bush ed i capi Democratic del congresso interamente che dicono al pubblico che abbiamo dovuto passare immediatamente la legislazione che avrebbe dato $700 miliardo alle istituzioni del Wall Street per disgelare l'accreditamento.

Dopo che la legislazione di prestiti è passato e Paulson ha avuto controllo di $700 miliardo dei fondi del contribuente, il corso variabile Segretario del Tesoro. Il mercato creditizio non stava sciogliendo. Infatti, la banca stava accumulando più strettamente i loro contanti. Stava usando i soldi di prestiti per pagare le indennità ai quadri e perfino per comprare l'altra banca.

Ero un azionista nella Banca di Wachovia, la nazione quarto maggiore, che aveva acquistato i beni tossici da una banca che ha comprato nella California. Due anni fa, le relative azione stavano vendendo nella gamma $50 - $60. Allora, improvvisamente, questa banca era nella difficoltà e non sarebbe messa fuori. Il FDIC aveva costruito un cambio di gestione di esso da Citigroup, rimuovente quasi tutta l'equità di azionista. Wachovia, allora commerciale a $10.00 una parte, ha immerso inferiore a $1.00 in giorno. (Quando Wells Fargo ha fatto una controfferta più attraente, Wachovia si è arrampicato di nuovo a $5.00.) In opposizione, il dipartimento del Tesoro ha dato alla Banca degli Stati Uniti $6 miliardo, di che non ha avuto bisogno. I soldi sono stati usati per acquistare altre due banche.

In metà-ottobre, sessanta minuti hanno fatto funzionare un'intervista con un uomo che ha usato per essere un mediatore dei derivati. Ha rovesciato i fagioli su che cosa realmente stava accadendo. I derivati erano investimenti - “le scommesse„ sarebbero un migliore termine - basati su un evento economico futuro. In questo caso, erano scommesse che le ipoteche sarebbero entrato in preclusione. Con i prezzi di alloggiamento aumentanti, nessun pensiero che accadrebbe. Ma è accaduto su una scala voluminosa.

Molti avévano investito in questi derivati. Molta banca rispettata ed altre istituzioni del Wall Street, che erano state disposte a vendere allora i derivati, ora hanno dovuto pagare i supporti. Era come una polizza d'assicurazione. Le Banche stavano vendendo l'assicurazione ma non hanno avute riserve per pagare i reclami. Hanno dovuto pagare fuori forse $50 o $60 ogni dollaro che avévano ricevuto quando la scommessa è stata disposta. Non c'era nessuna meraviglia là un problema di accreditamento. Questa banca stava dovendo compensare sui derivati molto leveraged.

Così non era ipoteche difettose, dopo tutto, che avévano causato la crisi finanziaria. Era i derivati. Poichè una bomba atomica è regolata fuori dagli esplosivi convenzionali, le ipoteche così precluse stavano fissando fuori un crollo ancor più esplosivo dei fondi connessi con i derivati. Ma non stavamo dicendi questo. Hank Paulson ed i suoi amici nel congresso e su Wall Street era dicendoci che il crollo dell'alloggiamento era responsabile. Presumibilmente la banca stava tenendo le ipoteche difettose ed aveva funzionato da contanti. Quello non era che cosa era accaduto.

I sessanta programmi di minuti lo hanno posto sulla linea: Questa crisi era dovuto il gioco, pura e semplice. I derivati erano un dispositivo di gioco. Sarebbe un senso proteggere dal rischio, ma persino quella descrizione era inesatta. Non avete dovuto tenere il bene di fondo - l'ipoteca - per disporre una scommessa con Wall Street che il bene sarebbe diventato senza valore. Potreste scommettere su questo evento anche se non avete posseduto il bene. Infatti, potreste scommettere su qualche cosa che voleste a condizione che qualcuno come una banca del Wall Street accettasse l'offerta.

New York incassa così era diventato come i grandi casinò di gioco. Con la maggior parte del ventesimo secolo che era stato illegale. Allora l'atto “di ammodernamento„ di attività bancarie è passato in 2000 banche commerciali permesse per intraprendere questi investimenti più rischiosi. I rappresentanti che hanno venduto i derivati hanno intascato i dieci di milioni di dollari nelle commissioni ed i quadri della banca hanno ricevuto una ricompensa ancora maggior. Quando gli investimenti sono andato acidi, la banca si è girata verso il governo per una cortesia di prestiti del contribuente.

Se potessi vedere chiaramente questo, quindi così potrebbe Keith Ellison ed i suoi colleghi sul comitato di servizi finanziari della Camera, presieduto da Barney Frank. Tutto il quarto selezionatore saprebbe che non dovreste vendere l'assicurazione senza avere riserve per pagare i reclami. I membri del congresso, avendo accesso ad informazioni privilegiate, conoscerebbero questo ed ancora più. Tuttavia, gli stessi membri del congresso stavano ricevendo le grandi contribuzioni alla campagna dagli stessi interessi del Wall Street che ora hanno riscosso i fondi del contribuente.

Indietro in settembre, la Tribuna della Stella ha avuta duro battimento i tamburi per questi prestiti - più duro di per niente altro avevo veduto durante gli anni. Che cosa era il relativo interesse nei prestiti? Più precisamente, che cosa era l'interesse dei relativi proprietari, capitale di Avista Partners? Per caso, questa ditta riservata di equità a New York aveva comprato i derivati?

Così ho ottenuto occupato con la mia macchina da scrivere - la mia tastiera di calcolatore, quella è. Ho redatto una lunga dichiarazione per la tribuna di e-democrazia di Minneapolis che spiego il ruolo dei derivati nella crisi finanziaria della nazione. È stata inviata alla tribuna il 1° novembre. La stessa dichiarazione è passato alla pagina anteriore del mio Web site di campagna nell'ambito del titolo “dell'argomento contro la rielezione di Keith Ellison„. Ciò era mia dura, migliore punzone nella campagna. Inoltre, ho redatto una lettera all'editore della Tribuna della Stella, sapente che non sarebbe stata pubblicata mai. (Non era mai.) Questa lettera ha fatto due domande aguzze. Erano:

“In primo luogo, i soci capitali di Avista hanno un interesse finanziario nella legislazione federale di prestiti? Specificamente, questa ditta ha comprato gli scambi di difetto di accreditamento? In caso affermativo, che cosa è il limite del relativo investimento in quegli strumenti?

In secondo luogo, come potete assicurare i vostri lettori che l'editoriale della Tribuna della Stella e le politiche di segnalazione sono indipendente dal relativo proprietario (interessi finanziari del Partners') capitale di Avista?„

Anche se la Tribuna della Stella non pubblicherebbe mai una tal lettera, ho compreso il relativo testo in un invio sulla tribuna di e-democrazia in modo che i relativi 1.000 abbonati sapessero che la domanda era stata fatta. Saprebbero che la Tribuna della Stella ducked la domanda. Ho pensato che questo potrebbe avere un effetto.

Un attivista politico ha chiamato Eskit (chi mi aveva dato il CD musicale sulla via alla convenzione nazionale repubblicana) mi ha lasciato un messaggio di telefono per che chiedo che cosa la mia posizione era sui prestiti. Quando gli ho detto ero contro di esso, lui ho chiesto alcune copie della mia letteratura di campagna al passaggio intorno alla costruzione di appartamento dove ha vissuto. L'opposizione ai prestiti stava risuonando con gli elettori anche se Keith Ellison è rimanere relativamente indenne.

Se la crisi finanziaria sia causata pricipalmente dai derivati, quella ha cambiato la natura della soluzione possibile. Una crisi causata dalle ipoteche difettose non potrebbe essere risolta andando dopo il supporto dell'ipoteca perché il bene di fondo era senza valore. Non potrebbe essere risolta andando dopo che il proprietario di abitazione povero che aveva stabilizzato, naturalmente. Ma se i derivati causino il problema, ci fosse una soluzione deep-pocketed. Per ogni perdente nella scommessa contro il mercato degli alloggi che va acido, ci era un vincitore. Era il partito che aveva comprato il derivato ed aveva ricevuto il versamento. Questa gente era presumibilmente investitori ricchi, i fondi di riservato-equità, fondo a gestione alternativa, e simili, anche se uno non ha saputo di sicuro. L'industria è stata diregolarizzata. Non ci erano annotazioni del pubblico.

Sapendo che i derivati erano responsabili del crollo finanziario, una soluzione evidente per il governo che i funzionari avrebbero dovuti per imporre bene-profitta dell'imposta sulle persone fisiche che erano diventato ricche dal versamento sui derivati. Forse, persino, potremmo trovare un senso tassare i commessi che avévano guadagnato tali grandi commissioni dai derivati di vendita ed i quadri del Wall Street che avévano ricevuto tali indennità generose per il condono delle scommesse avventate.

Ma questo tipo di soluzione era eresia. Era socialismo! Il tono hysterical della campagna di McCain in relativi giorni finali può essere collegato con la crisi finanziaria. Il pubblico non deve diventare cosciente del problema reale ed allora volere andare dopo i ricchi. Non temi mai, la gente mantenuta mezzi corporativi nello scuro. Preferibilmente siamo stati lavorati un quel certo tipo chiamato “Joe che l'idraulico„, che ha guadagnato $250.000 all'anno dall'impianto idraulico, non potrebbe potere permettere di ampliare il suo commercio se il programma di imposta del Obama entrasse in effetto!

Mattina di venerdì, il 31 ottobre, ci era di essere una riunione degli amministratori comunali neri al ristorante laterale pieno di sole sul viale di Glenwood, due blocchi dalla mia casa, cominciante al 9:00 il a.m. Don che Allen aveva indetto la riunione. I rappresentanti della radio pubblica del Minnesota sarebbero a disposizione di discutere se la stazione aveva vissuto fino al relativo obbligo di fare “l'aggancio della comunità„ dal lato nord. Potrebbe ricevere i dollari per un tal programma. Allen ha voluto una grande affluenza per questa riunione. Sono stato invitato ad assistere.

Anche se questo evento non ha avuto molto da fare con la mia campagna, era interessante. Al McFarland, redattore delle notizie di comprensione, era fra i partecipanti ed in modo da era i Vichinghi Corridoio-di-Famer, Carl Eller. Il MPR ha detto che ha voluto “i reporter della comunità„ contribuire le idee di storia circa Minneapolis del nord; Ho compilato una delle applicazioni. Ci era inoltre una discussione circa il tipo di storia che sarebbe stato utile ai residenti di Minneapolis del nord. Ho commentato che il principe del superstar della roccia si era sviluppato in su in questa vicinanza; Il MPR ha potuto incoraggiare gli uomini d'azione futuri questo e di altre specie dando la pubblicità alle imprese straordinarie dai giovani. Questo suggerimento non era abbastanza che cosa altri hanno avuti in mente. Era più circa controllo delle risorse dalla comunità nera.

Il comitato di indipendenza„ firma il mio repubblicano contrario

Il seguente giorno, il sabato 1° novembre, ho dovuto occuparmi di una sfida improvvisa. Un uomo chiamato Daniel Riojas ha inviato un messaggio sulla lista di discussione del partito di indipendenza che propone che i membri di partito sostenessero Barb Davis White per il congresso nel quinto distretto. Ha detto che è stata firmata da un'organizzazione politica “indipendente„ nel distretto. “Le cose possono rompersi per bianco della sbavatura in ultime settimane.„ “Stava mangiando il pranzo del Ellison.„ La sua stima personale era che il suo supporto era “all'interno di una gamma dei 6 punti (di Ellison) da cui avrebbe la sua conquista da fino a 2% o perdita non più di 4%.„ “L'IPS può essere gli agenti del potere in questa corsa se si rompono per bianco.„

I, tuttavia, era il candidato del partito di indipendenza per il congresso nel quinto distretto. Ho lasciato Riojas conoscere questo nella mia risposta rapida: “Ringraziamenti mólto, Dan Riojas, ma I' funzionamento di m. come candidato nell'ambito dell'etichetta del partito di indipendenza.  Siete un repubblicano.  La sbavatura ed io ottengono avanti buoni.  La mia valutazione è quel we' con riferimento ad entrambi i grandi diseredati. We' la VE ha fatto la causa comune contro il & di Ellison per molti aspetti; Gli auguro il successo.  I' la d lo apprezza, tuttavia, se non provaste a rubare i voti a partire da me ma richiamerebbero tali appelli al vostro proprio partito.  - Bill„

Ciò ha liberato un attacco venomous contro di me: “I' la m. sure che accosentireste quello in un paese libero, uomini liberi è proprietari delle loro proprie menti. Con tutto il rispetto dovuto - i voti degli uomini liberi non sono il vostro signore della proprietà. Sono venuto alla politica nel partito del fautore del libero arbitrio del Michigan della contea del Wayne (Detroit) e sempre sono stato un Jeffersonian. Quale è perché ho sostenuto il bianco della sbavatura. Così dove gli uomini onesti ragionano al fine della persuasione per guadagnare il supporto di altri uomini liberi non ci è furto e qualsiasi accusa rivela qualcosa di traverso nella vostra percezione della vita di una gente libera.„ Un altro messaggio di Riojas ha detto: “Il bianco della sbavatura riceve l'approvazione del gruppo indipendente dell'elettore - McGaughey infelice: ("

Ho ricordato, Riojas era stato una volta un ospite sull'esposizione del cavo promossa dal comitato di azione di diritti di proprietà della Metro, una delle di destre a volte invitate da Jim Swartwood. Quello era accettabile, ma questo non era. Ho scritto: “That' indennità di s se un " Elettore indipendente Group" vuole firmare Barb Davis White.  La vostra insinuazione che voglio per controllare people' la s si occupa di o i voti è completamente falsi. Chiunque di che cosa partito può votare per whomever scelgono.  A che cosa obietto è la vostra confusione di questo " independent" gruppo - che cosa è il relativo nome, a proposito? - con il partito di indipendenza del Minnesota.  Inoltre stavate usando i dati simulati per suggerire che Barb Davis White fosse all'interno della distanza notevole di conquista dell'elezione nel quinto distretto. No, la sbavatura ha ricevuto in conformità della legge il supporto fra le donne a Minneapolis del nord a causa dei riferimenti alle sue estensioni dei capelli nella Tribuna della Stella….  Ma ora volete combattere sporco.  L'elezione è martedì venente.  Il sig. Riojas, spero che il vostro genere di politica vada giù ad una sconfitta d'arresto.„

Da Riojas è venuto questa risposta: “Bill, Don' la t è una regina di dramma, là era " minuto-control" insinuazione. Stavo ricordandogli semplicemente che dove ci è motivo e la persuasione senza l'uso di coercizione allora là è (poichè lo mettete signore) " theft" dei voti. Personalmente signore, credo che se tenete le posizioni che avete dichiarato nel vostro dibattito con gli altri candidati allora questo siano state il momento adatto affinchè facciano un passo da parte e di firmare la l$signora White. " mente-control" realmente Bill! - dovreste fare per levarti in piedi in su - troppo divertente!!  :) „

Ho risposto: “Eravamo, io abbiamo pensato, provando a fare funzionare le campagne politiche legittime ed efficaci.  Ma d'altra parte è venuto Riojas, un operatore repubblicano, suggerente che il partito di indipendenza dovrebbe sostenere il candidato repubblicano per il congresso anziché me, il candidato firmato IP; e quando ho obiettato a questo, lo ha accusato che provo a controllare le menti degli uomini liberi.  Osservi, io può trattare gli scatti come Riojas.  Ma se volete sapere perché questa discussione si è tolta dalla pista, dovreste che ci era un tentativo intenzionale da una persona connessa con un altro partito per fare questo accadere.„

L'invio seguente di Riojas ha suggerito che il partito di indipendenza dovrebbe comportarsi come gli adulti sostenendo qualcuno che potrebbe vincere. All'estremità del suo messaggio erano “ancora gli elettori del IP hanno una scelta. Giochi la carta in su sviluppata o cedi la vostra influenza (ancora una volta) e guardi il mondo andare dal pecker a disposizione  -- spiacente.„ Penso che questa ultima frase abbia contenuto un riferimento al masturbation, implicante che i membri di partito di indipendenza siano stati come gli adolescenti, se lo sostenessero, anziché gli adulti che hanno preferito le richieste.

Nell'invio seguente, Riojas ha fatto appello a ai miei istinti più nobili: “La domanda nella mia mente è caduta del Bill McGaughey sulla sua spada (non per la l$signora White) ma per suo credenza professata - non che penso che importi alla fine. Credo che il fautore del libero arbitrio, il partito di riforma, l'indipendente e l'elettore medii del IP ottenga questo ed in quanto lo credo di essere un uomo onorato, vorrei vedere da voi il signore, (mentre credo sono un atto della direzione da sollecitare ed incoraggiare da altre) la maggior e più alta azione.”

Allora è venuto un comunicato stampa da Riojas: “Per il rilascio immediato: Barb Davis White, lo sfidante repubblicano per la sede congressuale dentro Il quinto distretto del Minnesota, ha ricevuto l'approvazione del comitato di indipendenza, un gruppo bipartitico stanziato a prendere indietro a governo dal `i grandi gruppi di interesse speciale di Money. Nel contrasto radicale al beneficiario, la l$signora White ha fatto una campagna costantemente per un'estremità da spese federali di controllo, fatto una campagna contro i marchi ed i prestiti di governo e che ha indicato che capisce che i problemi con la nostra economia.„

Infine, ho avuto informazioni su cui giudicare che cosa stava accadendo. Un gruppo che si è denominato “il comitato di indipendenza„, che sarebbe “bipartitico„ (anche se i repubblicani hanno avuti ovviamente più influenza in esso che Democrats) aveva firmato Barb Davis White per il congresso.

Ho scritto: “Penso che membri del IP dovrebbe riconoscere un tentativo intenzionale - da entrambi i partiti - di sbucciare via i nostri voti.  Riguardo al decano Barkley, legga la prima frase dell'articolo di cavo in today' carta di s (domenica).  David Dillon in suo ultimo email cita una parte di letteratura prodotta dai repubblicani che invitano la gente a votare il repubblicano piuttosto che per lui, il candidato del partito di indipendenza.  Ed ora abbiamo Riojas attacarli attraverso la lista di discussione del IP, persino riferente il masturbation.  Le nostre campagne edizione-sono guidate.  Loro sembrano basati sui trucchi sporchi.„

Riojas ha risposto: “Waah!   Geez Bill. Così ora diciamo che Bill McGaughey è uscito per le limitazioni sul dibattito libero ed aperto - io conoscalo don' la t crede in quanto gentile della cosa.  I' punto di d fuori per un Latte circa ora Bill (punto a partire dal calcolatore! ) Qualcuno ha ottenuto lentamente un hankie per Bill?„

Inoltre stancandomi della discussione, ho fatto la mia discussione di chiusura: “Se il comitato di indipendenza è un gruppo del bipartisan del `, allora esso isn' t noi.  We' con riferimento ai terzi.  Questa idea del " dei repubblicani e dei Democrats; presa indietro del governo dal " Grande Money" groups" di interesse speciale; è uno scherzo. Quei partiti completamente dipendono dai soldi di speciale-interesse. Ma se ci è un comitato all'interno di quei due partiti per riformare il sistema, that' s buona.„

Ed allora questo: “Ancora, questi caucus di indipendenza del `è un gruppo bipartitico che sposa alcuni degli stessi obiettivi dei membri del IP.  Non è, tuttavia, essere confuso con il partito di indipendenza.  Il fatto che il sig. Riojas è invio su una lista di discussione del partito di indipendenza suggerisce a me che intenda confondere la gente.„

Cito questa discussione ad una certa lunghezza perché, come si potrebbe indovinare, godo delle specie più grezze dello scambio politico. Ciò è dove “la gomma incontra la strada„, si potrebbe dire. Penso che la mia difesa sia stata efficace poiché altri membri di partito hanno cominciato a parlare in su e Riojas ha sospeso i suoi attacchi.

Avevo accennato il decano Barkley in un invio circa i tentativi di sbucciare i voti assenti. La Tribuna della Stella era il colpevole in questo caso. L'articolo di cavo alla pagina anteriore della carta di domenica, il 2 novembre, destra prima dell'elezione, ha cominciato con questa frase: “La corsa al Senato del Minnesota Stati Uniti rimane un tossup sul fine settimana finale della campagna, con il risultato probabile essere deciso da chi può strappare via la maggior parte dei elettori dal decano di terzi Barkley del concorrente.„

Ciò era la posizione più influente per la segnalazione di notizie nella campagna intera. Secondo la Tribuna della Stella, lo scrutinio ha mostrato Al Franken che ottiene 42 per cento del voto, Coleman che ottengono 38 per cento e Barkley 15 per cento. Il risultato reale era 15 per cento per Barkley e 42 per cento per sia Coleman che Franken. La Tribuna della Stella, favorevole normalmente i candidati di DFL, ha avuta editoriale questo Norm Coleman firmato anno, forse perché Coleman ha favorito i prestiti e Franken non ha fatto.

Abbiamo avuti così la Tribuna della Stella dire i relativi lettori di domenica di metà-milione di cercare lo slittamento nel supporto del decano Barkley; e quello deciderebbe la corsa fra Coleman e Franken. Era costante con il metodo contenuto le 2006 corse governatoriali quando la Tribuna della Stella ha fatto funzionare un articolo di opinione e una lettera all'editore verso la fine della campagna che specula che il candidato del partito di indipendenza, Peter Hutchinson, o dovrebbe cadere dalla corsa anche se non ci erano stati tali discussioni all'interno della campagna di Hutchinson. Era pio desiderio di DFL. Inoltre, poichè vederemo, la Tribuna della Stella dopo l'elezione in 2008 harped sul tema che il partito di indipendenza era soltanto un diruttore.

All'ultimo dibattito senatoriale

L'ultimo dibattito fra i tre candidati per il senato degli Stati Uniti era sera di domenica, il 2 novembre, al teatro di Fitzgerald in St. Paul. Ciò inoltre era stata la scena del dibattito fra Norm Coleman e l'ex vice presidente Walter Mondale (rimontaggio dell'ultimo minuto del Paul Wellstone) durante l'elezione 2002 per il senato. Era stato abbastanza una scena. Il partito di indipendenza miffed che il relativo candidato del senato, Jim Moore, si era escluso dal dibattito. Ho unito la relativa dimostrazione di protesta fuori del teatro. Portando il mio grande cappello messicano viola, ho gridato ed urlato fino a che non fossi rauco. (Il bottaio di Anderson del CNN stava levando in piedi una breve distanza via.) Allora è venuto la parola che al regolatore Jesse del capitol della condizione Ventura aveva nominato il decano Barkley per riempire la sede del Wellstone per il resto del suo termine. Ora, in 2008, Barkley era uno dei debaters.

Ho preveduto una ripetizione dell'esperienza sei anni fa. La gente di Franken era fuori in il vigore con i loro segni. Allora, attraverso la via, i grandi segni di Coleman hanno cominciato comparire. Dove era il nostro partito? Denn Evans e un altro uomo rivelati. Evans mi ha dato un biglietto al dibattito. Hanno pensato Diane Goldman, responsabile di campagna del Barkley, porterebbero i segni di campagna. Quando è arrivato, tuttavia, non ci erano segni. In modo che la parte dell'evento sia annullata.

Mi sono seduto dal lato di sinistra-centrale del teatro di Fitzgerald con l'altra gente del partito di indipendenza. Gary Eichten del MPR stava moderando il dibattito. I tre debaters - Barkley, Coleman e Franken - ogni avuto il suo proprio stile. Non ci è sembrato essere vincitore libero anche se la I, naturalmente, la prestazione del Barkley di pensiero era “sopra la media„. Era un privilegio potere da assistere in persona a questo evento storico.

Ho imparato che il decano Barkley ed i suoi sostenitori stava riunendo al Pub del McGovern sulla via di ovest settimo in St. Paul. Nel frattempo, ho funzionato in due conoscenze anziane. Tom Kehoe, un amico a partire dai giorni di promozione del workweek più breve, era uno. Tom Leavey era l'altro. Nel `in anticipo 70s, avevo affittato una stanza dalla sua nonna vicino all'università di città universitaria del Minnesota. Ho detto loro entrambi circa la riunione al Pub del McGovern. Hanno detto che lo avrebbero unito là.

Quando sono arrivato, il decano Barkley era corte della tenuta ad una delle tabelle. Mi sono seduto ad una tabella vuota vicina con uno stalwart del partito di indipendenza, contrassegno Jenkins, di cui l'occupazione era di consultarsi circa i nuovi mezzi. Abbiamo avuti una conversazione interessante. Kehoe è arrivato ed allora Leavey. Forse la parte migliore della notte era quando il decano Barkley è aumentato dalla sua tabella ed è venuto sopra ad accogliere Leavey. I due si erano conosciuti in inizi del partito di riforma. Dopo che un'altra bevanda ed un po'più di popcorn, io hanno lasciato la barra ed hanno comunicato con Tom Leavey sulla via per alcuni minuti prima della direzione di nuovo a Minneapolis.

Dell'ultimo minuto fare una campagna

Mentre l'elezione del martedì avvicinata a, io ha pensato ho avuto un ultimo colpo per ottenere la copertura mediatica. Quello sarebbe lunedì il 3 novembre. La gente infine stava prestando attenzione alla politica. Forse il giornale o quello delle stazioni di televisione locali farebbe funzionare una storia circa i candidati politici che fanno fare una campagna dell'ultimo minuto. Questa strategia aveva funzionato nella mia campagna presidenziale 2004 in Luisiana; Avevo ricevuto il riempimento della televisione sia a Shreveport che a Monroe il giorno prima del primario.

In primo luogo, tuttavia, i mezzi hanno dovuto sapere dove il candidato sarebbe stato. Ho spedetto un comunicato stampa ai mezzi un dozzina che annuncio che il lunedì, il giorno prima dell'elezione, sarei stato “spenderò oggi (lunedì) accogliere gli elettori futuri sulle vie di Minneapolis del centro e specificamente: al centro commerciale di Nicollet intorno alla settima via fra il 11:30 a.m. a 1 P.m. e sulla settimi via e viale di Marquette fra il 4:30 P.m. a alle 18„ dopo avere dato fuori il mio numero di telefono delle cellule, ho scritto che “il candidato è alto sei piedi, porto i vetri ed ho una barba rossastra.„

La mia limitazione di campagna di ora-e-un-metà sul viale di Nicollet (vicino alla statua di Mary Tyler Moore che getta il suo cappello nell'aria) a Minneapolis del centro era un evento scomodo. Questo punto d'angolo non può essere la migliore posizione. Dopo il fissaggio del mio segno ad un alberino della lampada, ho cercato gli individui che potrebbero volere comunicare. La maggior parte non erano interessati nella conversazione con me ma camminata da attivo per pranzare o dovunque altrimenti capo.

L'unico incontro utile era con i due o tre giovani che hanno avuti una videocamera. Hanno detto che provenivano “da FLY-TV„. In un'intervista stramba della macchina fotografica, mi hanno chiesto se conoscessi le persone such-and-such e se ho pensato quelle persone sono in prigione. Naturalmente, ho fatto, non conoscendo la persona. È risultato che il mio jailbird proposto era ospite del FLY-TV. Così abbiamo avuti una buona risata. Sarei sulla TV. Forse il nastro sarebbe ventilato spesso se fossi un candidato congressuale che dice che l'ospite dell'esposizione ha appartenuto in prigione. Riempimento eccezionale!

Altrimenti la mia apparenza di campagna era non movimentata. Sono stato sollevato quando il tempo era alto ed ho camminato di nuovo alla mia automobile quale è stato parcheggiato sulla via di LaSalle.

Il mio evento preveduto seguente era al 4:30 P.m. prima di allora, tuttavia, il telefono ha squillato. Era Don Allen, responsabile di campagna del Barb Davis White, con una parte delle notizie insolita. Mentre ascoltando la radio pubblica del Minnesota che pomeriggio, è stato sorpreso sentire la voce di Keith Ellison. Ci era stato una discussione di pannello a cui Ellison aveva partecipato.

Allen ha pensato che questa radiodiffusione violasse la dottrina di imparzialità. Per dare ad un candidato il tempo di aria il giorno prima dell'elezione e non altri probabilmente ha violato la legge - stava controllando con un avvocato. Nel frattempo, Allen ha proposto che denominassi il Minnesota radio pubblica, come già aveva fatto, per chiedere quella sbavatura Davis bianco e la I be è data un tempo uguale sulla relativa stazione prima della conclusione del giorno.

Ho proposto che chiedessimo un tempo più ragionevole - forse 5 o 10 minuti. Ha accosentito. Così ho disposto la chiamata. La donna sulla linea era una donna quale avevo incontrato al ristorante laterale pieno di sole il venerdì precedente. Ha detto che avrebbe dovuto controllare con il servizio giuridico del MPR prima di dare una risposta.

Il risultato era che ho passare le parecchie ore prossime che appendono intorno al telefono nella mia camera da letto invece di fabbricazione della mia apparizione preveduta di campagna a Minneapolis del centro. Le consultazioni con il servizio giuridico hanno preso per sempre. Quando ho denominato indietro parecchie ore più successivamente, la donna ha detto che era il loro punto di vista che la dottrina di imparzialità non ha applicato quando un candidato ha partecipato ad una discussione di pannello o ad un altro evento che era notizie legittime.

Ho provato a sembrare turbato. Tutto che stessimo chiedendo era 5 minuti fra noi da provare a realizzare l'equilibrio nel riempimento dato i tre candidati congressuali nel nostro distretto. La donna ha detto che avrebbe passato questa dal direttore di notizie. Lo denominerebbe se decidessero di assegnare la mia richiesta. No, lo ho detto, non faccia a denominarlo in il uno o il altro caso. Vorrei ascoltare direttamente di lui che cosa la sua decisione era.

Nella verità, non ero arrabbiato come ho voluto sembrare. (Dovrebbero essere arrabbiati me per la mia “sorpresa„ sull'esposizione di mezzogiorno) ero realmente riconoscente al MPR per la ventilazione della discussione di mezz'ora con noi il martedì precedente. Era stato una delle mie migliori occasioni guadagnare l'esposizione di mezzi nella campagna. Ma qui stavo provando a extort un altro cinque minuti di tempo di aria dal MPR. Mostra come alcuni candidati (me) diventano crudeli ed avidi verso la conclusione delle loro campagne.

Quella mattina, mentre mi trovavo nella mia base, avevo composto una breve poesia. L'idea era che, dopo le campagne politiche e le elezioni erano sopra, natura rimarrebbe. Saremmo lasciati con una scena dei fogli caduti. Ho pensato che, se il MPR mi desse alcuni minuti supplementari per parlare, non provassi a riempire in una dichiarazione politica. Tutti che facessi sarebbero di ringraziare il MPR e recite la mia poesia. Non dovrebbe prendere più di un minuto. Il bianco della sbavatura ha potuto avere il resto del mio tempo.

Ciò era la poesia:

Che cosa ora viene?

Dopo che politico le parole sono dette,

le gocce del mercato azionario,

ed insiemi del tempo freddo dentro,

il mondo cade nelle mani di -

fogli,

fogli colore giallo e colore marrone,

tappezzeria della terra col tappeto.

Se i quinti elettori del distretto precedentemente non sappiano che ero un sognatore e un kook, ora saprebbero. Ma la campagna presto sarebbe sopra.

Mentre è accaduto, il direttore di notizie del MPR lo ha denominato. Avévano deciso di non dare la sbavatura Davis bianco e me i cinque minuti supplementari di tempo di aria. Non potrei discutere molto la decisione. Ho ringraziato il direttore di notizie per la chiamata ed ha appeso in su. Il mondo dovrebbe aspettare più lungamente un poco la poesia. Lo ho inviato il next day sul mio Web site di campagna.

L'elezione generale e un'indipendenza Party celebrazione

Per concludere, sul next day, il martedì 4 novembre, era il giorno di elezione. Il mio posto di voto era terreni comunali di eredità, circa tre blocchi a partire dalla mia casa. Ho preso la mia ex cognata, Ginny, che era vedova del mio fratello, per guidarlo al collegio elettorale. La mia moglie, Lian, non era ancora un cittadino degli Stati Uniti. Inoltre avevo inviato gli strati nel corridoio della mia costruzione di appartamento che preciso che il Minnesota ha avuto registro in giornata ma gli elettori recentemente registrati hanno avuto bisogno di determinati generi di identificazione. Ho offerto vouch per c'è ne dei miei inquilini che hanno voluto registrare oggi e votare nell'elezione. Nessun hanno fatto.

Ci era una lunga fila davanti al collegio elettorale poichè Ginny ed io si sono avvicinati ai terreni comunali di eredità. La linea iniziata all'esterno. Con la mia sorpresa, Don Allen stava levando in piedi dietro noi una breve distanza. Sono caduto indietro nella linea per comunicare con lui. Ho voluto sapere, per esempio, se conoscesse Dan Riojas. Ha fatto, ma Riojas detto non faceva parte realmente della campagna della sbavatura. Altrimenti, abbiamo scambiato appena i pleasantries prima che ricongiungerà Ginny nella linea ed entrassimo in avanti nella stanza con le cabine di voto. Ho votato per me, naturalmente ed anche per il decano Barkley, Roger Smithrud e Barack Obama per il presidente. Il resto del giorno è stato speso nello svago.

Quanti voti potrei invitare per ricevere in questa elezione? Nella mia mente, stavo provando a decidere che risultato sarebbe “una vittoria„ e che cosa sarebbe “un disappunto„. Nella mia corsa presidenziale in Luisiana, avevo detto la gente che ho pensato ottenere fra 5 e 10 per cento del voto, ma realmente ho ricevuto un po'più di meno di 2 per cento. In questa corsa per il congresso, non ci era stato scrutinio. Le uniche informazioni dure erano i 828 voti (1.8% del totale) che avevo ricevuto nel primario. Quello era stato deludente. Ho pensato che facessi più meglio di quello; ma quanto migliore? Considerando che l'elezione generale risulti più elettori che primari, raddoppiandosi o triplicando del voto sia preveduto naturalmente. Alla fine, ho detto la mia moglie, considererei qualche cosa superiore a 3.500 voti nell'elezione essere un risultato positivo. Era appena una congettura.

Il decano Barkley precedentemente aveva invitato i suoi sostenitori “ad un partito di vittoria„ all'hotel di Sheraton vicino a Ridgedale. I festeggiamenti comincerebbero a 7 P.m. Ho avuto un ultimo progetto. Il miei guardiano ed ex cognato, Alan Morrison, lo hanno avuto detto che il suo figlio adolescente, Corey, era stato un grosso successo sulla notte di Halloween in su in Brooklyn Park, vestito come mostro senza testa, con la sua testa reale sepolta dietro la camicia. Era sembrato essere alto sette piedi. Non sarebbe piacevole, io ha pensato, se Corey venisse al nostro partito. Stava portando un segno che ha detto: “quinto sicario del IP del distretto„. Se ci fossero squadre di televisione al partito, sarebbe sicuro fare le 10 notizie dell'o-orologio.

La mia teoria è quella nella politica che è una buona idea non prendersi troppo seriamente. Provi ad avere un poco divertimento. Rida occasionalmente di. Se i telespettatori vedessero questo Halloween “sicario„ alla celebrazione del partito di indipendenza, percepirebbero che ci era ancora un certi spirito e vita nel partito. Normalmente sicario-come i caratteri sono associati con le macchine politiche come quello del partito di DFL in città a partito unico. Nel partito di indipendenza stavamo lottando per la nostra esistenza. Per avere nostri propri “il sicario„ era abbastanza incongruente. Otterrebbe una buona risata. Da un lato, ho riflesso che questa non era la mia celebrazione, ma decano Barkley. Per me era in qualche modo presuntuoso organizzare una tal prodezza. Ero una punta alleviata quando Alan ha detto che Corey non, dopo tutto, per avere tempo di assistere all'evento.

La mia figliastra, Celia, era arrivato in città e in Lian, la mia moglie, desiderata per passare la sera con. Così sono andato da me al partito di vittoria. Mentre ho fatto un passo nel corridoio, David Dillon era in su al podio che parla della sua campagna. Craig Swaggert, la sedia del partito, chiesta me se fossi interessato nel parlare. Ho detto che sarei stato. Non ho avuto discorso pronto. Mi ricordo soltanto parlare di come la campagna era stata un'esperienza positiva per me e la gente sono sembrato ricettivo alle candidature di terzi. Per colore, inoltre ho raccontato la storia circa la donna asiatica al deposito di liquore su Winnetka che ha pensato che sterà agitandola giù per una bottiglia libera dello schiocco. Non sono sicuro come questo colloquio disgiunto ha superato. Il mio soltanto rammarico era che non ero riuscito a ringraziare il Nelson rosso, il mio responsabile di campagna, che stava levando in piedi nel pubblico. Stavo pensando appena me.

Poco tempo dopo avevo rifinito il mio discorso, David DeGrio sono venuto sopra con il suo computer portatile. “State ottenendo 10 per cento del voto,„ ha detto. David Dillon stava ottenendo intorno 13 per cento. Mi sono congratulato Dillon su quel risultato. Il decano Barkley era nella gamma di 16 per cento. Abbiamo avuti un grande schermo sulla parete che ha mostrato il centro di elezione di Fox sulla televisione. I risultati dalle varie corse hanno gocciolato attraverso la parte inferiore dello schermo.

Mentre la notte ha acceso, la mia parte di 10 per cento del voto è caduto a 9 per cento ed allora a 8 per cento ed allora a 7 per cento, dove è rimanere. Non so perché miei migliori recinti sono stati segnalati in primo luogo. Percentuale di David Dillon anche caduta. Si ferireisce in su con 10.5 per cento del voto nel terzo distretto. La parte del decano Barkley, tuttavia, è rimanere relativamente con calma. La sua parte finale del voto totale per il senato degli Stati Uniti era un po'migliore di 15 per cento. Ciò stava alzando nella gamma di che cosa il penny del Tim aveva ricevuto per il regolatore in 2002, benchè non che Ventura ha avuto nella sua vittoria 1998 di elezione.

Ho rimanere alla celebrazione del partito di indipendenza per intorno tre ore. Attraverso il figlio Jim (Steve egli stesso non era là), Roger Smithrud, Dan Justesen, Paul Harmon e la sua moglie turca, Nelson rosso e la sua moglie, Denn Evans e parecchi altri Steve e Uldrich Jack con ho comunicato, sera che non specialmente gregario Williams. Le squadre ed i reporter di macchina fotografica da parecchie stazioni di televisione locali sono stati allineati sulla parte posteriore della stanza, aspettante un annuncio dal decano Barkley. Peter Tharaldson era davanti ai risultati del computer portatile di elezione della riunione; Penso che stesse scrivendo un blog. Ho mangiato i $6 vetri di vino in mia mano.

Dall'altro lato della stanza, ho macchiato Jesse Ventura. Ha speso la maggior parte della sera messo ad una tabella vicino ad un uomo quale non ho riconosciuto con un cappello di Texas-stile. Dillon ha comunicato con Ventura per un certo tempo. Non ho fatto. Soltanto verso la conclusione della sera, quando il precedente regolatore e la sue moglie e figlia erano pronti ad andare, ho fatto comunico con lui ed era in un gruppo. Ventura ha commentato il fatto candidati di quel parecchi partito di indipendenza che la notte aveva ricevuto bene sopra la percentuale del voto che avrebbe qualificato un partito per condizione del principale-partito - 5 per cento. Indietro in giorni quando era attivo, eravamo fortunati ottenere 3 o 4 per cento.

Ero a questa riunione del partito di indipendenza che ho imparato che Barack Obama era stato scelto presidente. I risultati erano in conformità con le aspettative anche se nessuno potrebbero realmente essere sicuri se i suoi sostenitori nello scrutinio sarebbero seguito attraverso nella cabina di voto. Ma hanno avuti. Il primo afroamericano nella storia era stato scelto presidente. Questi notizie hanno oscurato la nostra propria piccola soddisfazione all'interno del partito di indipendenza riguardo al risultato di elezione.

Il decano Barkley ha dovuto fare un discorso ai suoi sostenitori prima che i reporter di televisione-notizie potrebbero andare a casa. La corsa di Coleman-Franken era estremamente stretta. Sono sicuro che Barkley potrebbe concedere più presto di ha fatto ma ha atteso fino a che la stanza non abbia svuotato fuori. Mi sono seduto in una sedia davanti al podio ed ho fluttuato uno dei suoi segni, con altri. Barkley potrebbe prendere l'orgoglio in che cosa aveva compiuto ma rimanere tipicamente modesto. Lui e Jim Moore ed altri membri si sono attenuti a se stesso.

Tuttavia, mentre stavo preparando lasciare il partito, Barkley ha rilevato a me che lo aveva veduto sul centro commerciale di Nicollet l'altro giorno (lunedì) come ho camminato giù la via. Perché avuto non io fluttuato lui? Ho detto che non lo avevo veduto. Allora, riconoscendo che questa è sembrato una giustificazione zoppa, ho detto, “GIUSTO, lo ho ignorato deliberatamente.„ Barkley ha riso. Era interessante, tuttavia, che i pensieri del decano Barkley avévano funzionato seguendo le stesse linee di miei, che l'ultimo giorno della campagna dovrebbe essere spesoe agitando le mani con gli elettori sul centro commerciale di Nicollet. Senza dubbio, dovrebbe successo con questo progetto che il I. Barkley aveva speso la giornata là.

parte di sinistra: Jesse Ventura, David Dillon ed altri sulla notte di elezione --- centro: celebrazione di elezione-notte del partito di indipendenza --- destra: Jim Moore, decano Barkley e un altro uomo che celebra in ritardo nel sera

al capitolo seguente

di nuovo a: indice

COPYRIGHT 2009 PUBBLICAZIONI di THISTLEROSE - TUTTI I DIRITTI RISERVATI

http://www.newindependencepartyorg/congress-18f.html