NewIndependenceParty.org

Vorsicht: Dieses ist eine Rohübersetzung von Englisch, das von Babelfish produziert wird. Es kann Ungenauigkeiten geben.

zurück zu: Inhaltsverzeichnis

Kapitel siebzehn

Stiffed durch das Stern-Tribüne

Eine Woche wurde jetzt vor der Parlamentswahl gelassen. Ein Hauptkampagnenereignis blieb. Die war eine halbstündige Debatte zwischen den Kongreßanwärtern des 5. Bezirkes am Minnesota-öffentlichen Radio an seinen Studios in Str. Paul am Dienstag, dem 28. Oktober. Die Debatte, moderiert durch Gary Eichten, würde am 11:30 a.m. anfangen. Wir würden Parkenpunkte innen viel hinter dem Gebäude zugewiesen haben.

Bevor dieses jedoch geschah erschien Artikel der Steve-Marke auf unserem Rennen schließlich in der Stern-Tribüne. Der Artikel, betitelt „Ellison hat wenige Feinde und einen weit einfacheren Weg zum Sieg“, fing auf der ersten Seite des Metro-Abschnitts am Montag, dem 27. Oktober an und fuhr vorbei zu einer anderen Seite fort. Ich wurde entsetzt. Nirgendwo im Artikel war die Debatte an der erwähnten Jordanien-neuen Leben-Gemeinschaftskirche. Stattdessen war es groß eine Wiederholung von, was Brandt im Juli geschrieben hatte, bevor ich für Büro archivierte. Der Kern von ihm war, dass Ellison bei weitem der überlegene Anwärter war und leicht gewinnen würde. So viel Raum schien, zur Beschreibung des Rennens 2006 für Kongreß und anderer Ereignisse Ellisons in der Karriere hinsichtlich des Umfassens des Wettbewerbs 2008 gegeben zu werden.

Ich schaute durch den Artikel, um zu sehen, was Brandt über mich sagte. Dieses wurde in zwei Sätzen enthalten. Brandt schrieb: „William McGaughey, ein Hauswirt, der ein häufiger Anwärter ist, hatte nicht genug (Geld) angehoben um BundesWahlkampffinanzierungreports vorzulegen.“ Später in einem Satz über Ellisons „Nordseitenunterseite“ und des Barb Davis White, das von einer Highschool in Nordminneapolis graduiert wurde, schrieb er: „McGaughey lebt auch dort.“ Das war es. Die war die gesamte Abdeckung der Stern-Tribüne meiner Kampagne.

Wenn ich dachte, hatte ich sie Schlechtes, ich sah am Ende des Artikels, was Reporter Brandt zum Barb Davis White getan hatte. Er war von der kleinen Menge von Geld verächtlich - $43.437 - die ihre Kampagne angehoben hatte. Dann gab es dieses: „Aber armseliger Fiskus ihrer Kampagne stoppte Davis White nicht von der Ausgabe mehr als $400 in den Kampagnenkapitaln an einem Minneapolis-Haar- und Perückegeschäft auf Haarverlängerungen. `I haben die Abbildung, zum zu nehmen. Ich muss an den Plätzen sein, 'sie sagte, wenn sie erklärte, warum die war Kampagnenunkosten.“ Möglicherweise dachte Brandt an, wie $400 Haarschnitte die Edwards Kampagne gesunken hatten. (A-Anhaltspunkt zu, wie Giftfeder Journalisten am Stern-Tribünewunscharoma ein Artikel moralisch, ich erlernt haben, ist, wie sie den letzten Satz ausdrücken.)

Gut war dieses einfach unverschämt. Ich mailte Steve Brandt und erklärte ihm so. Brandt sendete diese Mitteilung in der Antwort: „Bill:  Ich nahm vorweg, dass Sie nicht glücklich sein würden.  Ein Maßstock, den ich verwende, wenn ich einen Artikel vorbereite, ist der Grad von Bemühung durch die Anwärter, das Geld und die Kampagneninfrastruktur für eine district-wide Kampagne anzuheben.  Durch diesen Maßstock fielen Sie gut-kurz sogar von der Anstrengung, die die Davis-Kampagne unternommen hat.  Dieses ist nicht, zu sagen, dass Ihre Ideen ermangelten; Ich bin durch Ihre Rücksichtnahme beeindruckt worden.  Jedoch here' s die Wahl, die wir als Reporter gegenüberstellen: Geben wir den Anwärtern Gleichbehandlung, die nicht die Betriebsmittel erzeugt haben, um ihre district-wide Mitteilung zu nehmen, und sind das Messe zu den Anwärtern, die haben?  In den Nachrichtenseiten ist unsere Antwort, dass wir im Allgemeinen Aufmerksamkeit im Verhältnis zu der Stärke der Gesamtkampagne geben.  Wir verwenden einen anderen Standard in unserem Wählerführer, in dem Anwärtern werden gegeben gleiche Beichte.“

Nüsse zu dem. Sogar hatte eine Person, die nicht lief (der zukünftige Parteianwärter im Juli) mehr Abdeckung als I im Kongreß dieses Jahr empfangen. Ich schrieb Brandt: „Ich habe viele Rasenzeichen und habe weitgehend mit Wählern um den Bezirk, viele von gesprochen, sagen wem, dass sie oben mit dem Zweiersystem eingezogen werden.  Bitten Sie bitte um um Tice, um mich unter den Anwärtern in meiner Abstimmung auf startribune.com zu verzeichnen.  Benutzen Sie das Geld, das angehoben wird als Kriterium für das, auch?“

Der Antrag von (Doug) Tice bezog sich die auf Tatsache dass die on-line-Version des Papiers, Startribune.com, von denen Tice der Herausgeber ist, vernachlässigt, um meinen Namen in seiner Liste der Anwärter einzuschließen, die für Kongreß im 5. Bezirk laufen. Nur Ellison und Davis White wurde in der MyVote Spalte nach links verzeichnet, als eine Person an diese Web site klickte. Entsprechend seiner eigenen Beschreibung sollte MyVote Wählern helfen, „Informationen über alle Anwärter auf Ihrem Stimmzettel zu erhalten“. Ich würde auch auf dem Stimmzettel für US-Kongreß im 5. Bezirk sein; jedoch, mit kleiner als eine Woche, zum vor der Parlamentswahl zu gehen, ließ die MySpace Auflistung meinen Namen aus. Diese Auslassung wurde nachher behoben.

Sie könnte nicht zufällig sein, ich dachte, dass die MySpace Auflistung auf Startribune.com mich weg von der Liste der Leute ließ, die für Kongreß im 5. Bezirk laufen. Steve Brandt hatte auch mich groß aus seinem Artikel über das Kongreßrennen heraus weggelassen. Der Staatssekretär Web site und viele andere, hat die korrekte Auflistung der Anwärter. Die politische Mannschaft der Stern-Tribüne war nicht dumm. Nicht war dieses ein überlegter Versuch, das Resultat der Wahl zu beeinflussen, indem es vortäuschte, dass bestimmte Anwärter nicht existierten. Aber ich existierte als Anwärter. Ich kann eine Mücke nur sein, während die Stern-Tribüne ein Elefant ist, ich dachte, aber, durch golly, würde ich nicht dieses geringfügige leicht nehmen. Mit einem wenig Scharfsinn würde mein Stich sein starkes Institutionsfell eindringen.

Das einpfählenwahl

Das einpfählenereignis war eingeschaltet. Ich würde meinen Kampf zur Haustür der Hauptsitze der Zeitung nehmen. Ich sendete Steve Brandt weg von einer eMail zu diesem Effekt. Der Spitzenherausgeber der Stern-Tribüne, Nancy Barnes, ein erhalten, auch. Tat so Dutzend eine anderen Mittelleute. Unterdessen war die Finanzsicherheitsleistung auf jeder Verstand. Wurde die Stern-Tribüne, ich gebeten, „zu groß, um auszufallen“? Könnte sie veröffentlichen, was auch immer sie über Doppelstadt-Wahlkämpfe wünschte und keine nachteiligen Konsequenzen erleidet? Mit einem Megaphon, das als der Stern-Tribüne zugegebenermaßen kleiner ist, würde ich nachdrücklich sagen, „nicht“.

So würde die Stern-Tribüne nicht Kampagnen umfassen, die unzulänglich finanziert wurden. Möglicherweise war das, weil die Zeitung dachte, dass sie stand, um etwas von dem Geld zu erhalten. „Entwicklungsfähige“ Kampagnen mussten in seiner Zeitung inserieren. Dieses war ein „Lohn, zum des Vorschlags zu spielen“. verstanden Don Allen und ich die Situation, die Weise. Aber Teilnehmer erwarten etwas Abdeckung der Wahlkampagnen als Teil des Nachrichtenberichtes. Das war, warum sie Zeitungen kauften, nicht war es?

Ich erinnerte mich ein an altes Komödienprogramm von den sechziger Jahren. Schauspieler-Klaps Paulson lief für Präsident. SS ein Anwärter, wurde ihm einmal ein Ausflug einer Automobilfabrik gegeben. Seine Augen vorbei glasiert, während ihm die verschiedenen Schritte im Produktionsprozeß gezeigt wurde. Der Ausflugführer fragte Paulson, was er sehen wollte. Der Anwärter antwortete: „wo die Stoßdämpfer gehalten werden“. Als ihm ein Stapel vordere und hintere Stoßdämpfer gezeigt wurde, fing er an, „Paulson für Präsident“ Kampagnenaufkleber auf die Stoßdämpfer zu setzen. Die war die fokussierte Annäherung des Anwärters schmal zur Werbetätigkeit. Und so, dachte ich, die Stern-Tribüne, die politische Mannschaft schmal auf den Geldaspekt von Werbetätigkeit gerichtet wurde, möglicherweise, weil die ist, wo es dachte, konnte seine folgende Mahlzeit gefunden werden.

Das Geld adressierend, geben Sie zwei Wochen früh nach einem Gespräch mit Allen, ich hatte geschrieben eine Breitseite heraus. Die Schlagzeile hatte gelesen: „Während Werbeeinnahmen der Stern-Tribüne sinken, lehnt das Papier ab, Kongreßkampagnen zu umfassen, die sind finanziell unfähig von der Instandhaltung der bedeutenden Anzeigenetats.“ Der Text war, wie folgt:

"Möglicherweise haben Sie nicht viel über das 5. Kongreßrennen des Bezirkes (Minneapolis) gehört. Möglicherweise wissen Sie nicht, wem politische Konkurrenten Keith-Ellisons sind. Der ist kein Unfall. Die Stern-Tribüne noch hat nicht einen Artikel über diese Kampagne in den mehr als drei Monaten laufen gelassen, seit die Anwärter im Mitte Juli archivierten.

Die Informationen, die zu den Wählern bereitgestellt werden, sind skimpy gewesen. Nach der Archivierung berichtete die Stern-Tribüne nicht über die Namen der Anwärter für Kongreß im 5. Bezirk. Nach dem Primär berichtete sie nicht über die Zahl den Stimmen, die von jedem Anwärter empfangen wurden. Anders als Jahr zuvor veröffentlichte sie nicht einen Wähler-Führer für das Primär.

Ellison, der DFL Amtsinhaber, ist mehr als vierzigmal in den Stern-Tribüneartikeln seit Archivierung erwähnt worden. Ein Meinungsstück von seinem wurde im Sonntags-Papier veröffentlicht. Die Republikaner- und Unabhängigkeit-Parteianwärter sind zweimal - einmal vor und einmal nach dem Primär - zum Effekt genannt worden, dass sie das Laufen unbeanstandet in ihren jeweiligen Parteiprimärstromkreisen waren. Beide waren Einzelnsatz Aussagen über diese Tatsache.

Dieses ist, was wir „gatekeeping Journalismus“ nennen: eine Tendenz, welche Anwärter und welche Positionen zu entscheiden beachtlich sind und die missbilligten Anwärter und die Ansichten durch Ruhe besiegen - den Sauerstoff der Informationen zurückhalten, den Wähler benötigen, um intelligente Stimmen abzugeben. Für Dekaden jetzt, ist die Stern-Tribüne ein Hauptpraktiker dieses Art. gewesen. Sie hat gestrebt, sowie politische Nachrichten des Reports zu formen.

Sie hat auch gestrebt, Geld weg von den Wahlen zu verdienen. Stern-Tribünerepräsentanten haben uns erklärt, dass, ohne ein bestimmtes Niveau von Wahlkampfspenden, sie einen Anwärter nicht entwicklungsfähig betrachten und folglich nicht solche Kampagnen umfassen werden. Unterdessen schicken sie Fantasiewerbungbroschüren zu jeder der Kampagnen.

Demokratie kann nicht überleben, wenn die Wähler Informationen über ihre Stimmzettelwahlen ermangeln. Erklären Sie der Stern-den Herausgebern, den Managern und den Chefs Tribüne in New York, dass Sie nicht ein kitschiges Produkt annehmen. Teilnehmer zahlen gutes Geld, um Nachrichten ihrer Gemeinschaft einschließlich Wahlen zu empfangen. Eine Zahlung sollte genug sein.“

Jetzt am 28. Oktober der Tag, nachdem Artikel Steve-Brandts erschien, sendete ich ein Pressekommunique verkündend aus, dass ich Stern-Tribüne-Hauptsitze zwischen 7:00 a.m. und 9:00 a.m. am folgenden Tag einpfählen würde, der Mittwoch, den 29. Oktober war. Ich sagte, dass der republikanische Anwärter für Kongreß mich verbinden konnte. (Sie tat nicht.) Die Ausgabe war Brandts beeinflußter Bericht, die drei Monaten des Papiers folgte, das unsere Kampagne ignoriert. „Wenn Zeitungen schräg in diesem Umfang darstellen,“ schrieb ich, „sie werden Teil der politischen Nachrichten und gesetzmäßige Ziele für Protestdemonstrationen.”

Überraschungsansage auf dem Radio

Ich hatte auch eine andere Ansage im Verstand, der sogar großartig sein würde. Es war die MPR-Debatte. Das „Mittagserscheinen“ auf Minnesota-öffentlichem Radio ist- eine der populärsten Quellen der politischen Informationen in den Doppelstädte. Das Erscheinen hat ein sehr großes Publikum. Dieses ist, wohin ich mein folgendes Bombenoberteil auf der Stern-Tribüne fallenlassen würde.

Ich war erster, zum in den MPR-Büros auf Zeder-Straße auf Montag-Morgen anzukommen. Bald Ellison, Davis White und ihre Wahlkampfleiter, Larry Weiss und Don Allen, verbunden mir in der Vorhalle. Wir gingen oben zum Aufnahmestudio und warteten in einen seitlichen Raum während Moderator, Gary Eichten, beendet seine vorhergehenden Gäste, die Kongreßanwärter des 4. Bezirkes. Ich rüttelte Hände mit Betty McCollum, als sie die Tür herauskam. Dann gingen wir drei 5. Bezirksanwärter in und sassen um eine Tabelle herüber von Eichten, ich in der Mitte. Es gab die üblichen Politikfragen. Wir waren durch dieses Programm vorher gewesen. Jedoch war es weniger Debatte und mehr Diskussion. Der Krieg und die Wirtschaft waren Hauptthemen.

Unterdessen hatte ich entschieden, dass meine stärkste Position gegen Ellison die Sicherheitsleistungsgesetzgebung betrachtete. Er hatte für sie gewählt. Ellison war auch ein Mitglied des Haus-Finanzservice-Ausschusses, ein Bleispieler in dieser Situation. Ich hatte auch vor kurzem eine Fernsehsendung erklärend, wie Ableitungen oder „Gutschriftrückstellung“ austauscht, war gewesen ein Hauptfaktor in der Finanzkrise gesehen. Ich tadelte Ellison und seine Kollegen auf dem Ausschuss, damit das Nicht können diese gefährliche Situation beschäftigt. Warum gehabt nicht Ableitungen gebildet ungültig, wenn sie so giftig waren? Antwort Keith-Ellisons war, ja uns zu sagen muss Ableitungen betrachten. Aber er tadelte auch Phil Gramm, ein republikanischer Senator von Texas, denn, das Bankwesen 2000 störend und Wall Street wild gehen lassend.

Das halbstündige Interview ging durch schnell. Wir waren jede gegebene Zeit für schließend Aussagen. Dieses war meine Wahrscheinlichkeit. Anstatt, alle mögliche Positionen anzugeben, unterstrich ich, dass die Stern-Tribüne das 5. Kongressbezirkrennen bis Gestern hatte umfassen nicht gekonnt, als sie eine Beilarbeit auf Widerhaken-Davisweiß und -mir erledigte. Ich erwähnte spezifisch seine Herstellung einer Ausgabe ihres Haares. Ich würde folglich die Stern-Tribünebüros auf Mittwoch-Morgen zwischen 7:00 a.m. und 9:00 a.m. einpfählen. Ich lud Widerhaken ein, um mich auf der Streikpostenkette zu verbinden. „Sie auch Keith,“ sagte ich.

Sitzend auf meinem links, könnte ich sehen, dass Barb Davis White ihre Aufregung kaum enthalten könnte. Obgleich wir das Problem vor besprochen hatten, könnte sie nicht glauben, dass ich die Eingeweide haben würde, wirklich, zum dieses auf dem Radio zu sagen. Sie erklärte mir später, dass schwarze Frauen in Nordminneapolis sie angerufen hatten, um zu ihrer Verteidigung über die Aufwendung für Festlegung zu kommen ihr Haar. Keith Ellison gab auch zu, dass ich einen Punkt hatte. Es war nicht angemessene Abdeckung gewesen. „Sie wurden,“ er erwähnten liebenswürdig geschraubt, während wir zusammen heraus das Studio gingen.

Der Brief war erfolgt. Was jetzt blieb, war, damit ich die Pfostenzeichen bilde und die Pressekommunique aussende und zu den nationalen Mitteln einschließe. Ich hatte den Rest des Tages, zum zu diesem Treffen fertig zu werden. Ich würde das vorhandene Zeichen, „Bill McGaughey für US-Kongreß benutzen, Unabhängigkeit-, diepartei wir über Jobs sprechen kann?“ und bilden Sie ein Neues: „Ist die Stern-Tribüne, die zu groß ist auszufallen?“ Nichts wie Reibungssalz in ihren Wunden - das Papier wurde tatsächlich finanziell bemüht. Craigslist, nicht war ich, für dieses Unglück hauptsächlich verantwortlich.

Zwei Stunden im kalten

Mittwoch-Morgen, 29. Oktober, mithilfe eines Weckers, entstand ich früh, geladen dem Auto mit Zeichen und fuhr zu den Stern-Tribüne-Hauptsitzen auf Portland-Allee. Glücklicherweise könnte ich nahe der Tür durchaus parken. Das Parkenmeßinstrument gerade hinunter die Straße brauchte nicht, bis 8:00 a.m. eingezogen zu werden; und die Stunde lang nach diesem, würde ein halber Dollar genügen. I festes von meinem „McGaughey für Kongreß“ Rasen unterzeichnet innen das vordere Fenster meines Autos und stellt in der Richtung des Protestes gegenüber, und nahm dann ein anderes Rasenzeichen und die zwei größeren Zeichen mit mir zu einem Platz auf dem Bürgersteig nahe dem vorderen Eingang der Stern-Tribüne. Eins der Rasenzeichen konnte am Gebäude gelehnt werden. Ein größeres Zeichen, das über des Papiers, das „zu groß ist auszufallen“, wurde zu einem Feuerhydranten mit Federelementschnur angebracht. Ich hielt das andere Zeichen vor mir. Ich hatte auch eine Aktenmappe des Segeltuches mit, um Tribüneangestellte die Hauptrolle zu spielen den verteilt zu werden Fliegern.

Sie war kalt, aber ich wurde für die Gelegenheit gekleidet. Eine rote „PekingOlympics“ Wollekappe 2008 hielt mich Haupt sich wärmen. Sie war nicht gewesen, Zwanzig Minuten bevor ein LKW nahe bei der Kandare hochzog. Der Fahrer sagte, dass er ein Reporter von KARE-TV war. Er erledigte seine eigene Kameraarbeit. Dieser Reporter, Mike-Heck, oben verdrahtet mir für ein Interview und fingen dann an zu schießen. Warum tat ich dies? Was war meine Erfahrung in der Kampagne? Es gab ein gutes, einfaches Gespräch. Ich sprach für einige Minuten auf Kamera, nahm Heck Schüsse der Zeichen und der Gebäude und beendete dann. Er lud sein Zahnrad im LKW und fuhr weg.

Nicht zu viel Zeit verging, bevor ein anderer Reporter erschien. Dieses war Terry Yzaguirre vom MPLS Spiegel-Blog. Sie erklärte mir, dass sie an einem Projekt über den Effekt der Gesamtsteuerung der DFL Partei der Minneapolis-Stadtregierung arbeitete. Welche cosy Verhältnisse existierten mit Interessengruppen? Meine Protestdemonstration würde freundlich in dieses Thema passen, sagte sie. Yzaguirre wieder fragte mich, dass Fragen als sie Video schossen.

Vom besonderen Interesse zu ihr war die Tatsache, die Sohn Keith-Ellisons für seinen Vater in der Jordanien-neuen Leben-Gemeinschaftskirchedebatte ersetzt hatte. Ich sagte, dass das Kongressabgeordnete zurück nach Washington benannt worden war. Yzaguirre dachte, dass Ellison an einem Ereignis für einen Gesetzgebungsanwärter gewesen war, Jeff Hayden, der gleiche Abend. Sie würde auf diesem überprüfen. Ich erwähnte dieses Ellisons Sohn, Jesaja, hatte erledigt eine ausreichende Arbeit als Disputant. Yzaguirre sagte, „möglicherweise wir sollte für ihn wählen, dann?“ Ich lächelte und sagte, der mit mir fein sein würde.

Die Einzäunung war bereits ein Erfolg. Zwei Mittelleute hatten mich interviewt. Der Rest meines zweistündigen Ereignisses war eine Mischung von Langeweile und von gelegentlichen Gesprächen. Meine Zielgruppe war die Stern-Tribüneangestellten, die zu Arbeit kommen. Ich gab jedes eine Kopie meines Fliegers oder versuchte, so zu tun. Einige Leute nahmen die Literatur mit guter Stimmung. Zum Beispiel plauderten zwei Frauen, die draußen zum Rauche kamen, angenehm für mich für einige Minuten. Viele reagierten jedoch in, was eine unwirsche Weise schien. Möglicherweise waren diese Veteran oder hohe Angestellte?. Die Stern-Tribüne gewohnt zu, der Finger auf andere Leute zu zeigen und nicht hatte die Finger, die auf sie gezeigt wurden. Aber sie war morgens früh und wenige waren in einer Stimmung, zum zu argumentieren oder zu sprechen, bevor sie ihren Morgenkaffee getrunken hatten.

Die einzige Person von der Stern-Tribüne, die mit mir sprach und Eric Ringham identifizierent war, Redaktionellseite Herausgeber. Unser Gespräch war nicht unangenehm. Ringham sagte, dass er mein Interesse verstehen könnte, aber ich zulassen musste, dass ich wenig Wahrscheinlichkeit von gewählt werden zum Kongreß vom 5. Bezirk stand. Die Zeitung musste sein realistisch über diese Kampagne und nicht vortäuschen, dass die Öffentlichkeit an den drei Anwärtern gleichmäßig interessiert war. Selbstverständlich würde sie mehr Aufmerksamkeit auf Keith Ellison lenken. Ehrlich genug. Wir besprachen nicht die Geldausgabe.

Dieser Abend, sah mich ich beide von lokalen Nachrichtenprogrammen KARE-TVS hoffend, das aufgenommene Segment zu sehen, meinen Protest zu kennzeichnen an. Wenn er lief, verfehlte ich. Ich rief Mike Heck das nächster Morgen an, um zu fragen, ob seine Eigenschaft auf jeder Sendung erschienen war. Er dachte nicht. Nachrichtenredakteure schneiden häufig Geschichten, wenn noch etwas entlang gehalten, um vom größeren Nachrichteninteresse zu sein kommt. Aber er würde mit der Nachrichtenabteilung überprüfen. Möglicherweise könnte er ordnen, mein Interview auf Web site KARE-TVS bekannt geben zu lassen. Und so tat er. Das Interview wurde bekannt gegeben. Leider könnte ich nicht das Video betrachten, weil ich nicht die korrekte Software auf meinem Computer für dieses hatte. Aber ich war in der Lage, den videoschuß für den MPLS Spiegel-Blog zu spielen.

zum folgenden Kapitel

zurück zu: Inhaltsverzeichnis

SICHERN Sie 2009 THISTLEROSE PUBLIKATIONEN Urheberrecht - ALLE RECHTE VORBEHALTEN
http://www.newindependenceparty.org/congress-17d.html