NewIndependenceParty.org

Aviso: Esta é uma tradução de máquina do inglês por Babelfish. Pode haver uns inaccuracies.

ao: sumário do livro


Capítulo dez

Politicking no fórum da E-Democracia

 

O fórum da e-democracia, ou a lista de discussão eletrônica, são um Web site, http://www.e-democracy.org, que facilite a discussão em diversas cidades de Minnesota, o Reino Unido da comunidade, e em outra parte. Estabeleceu-se em 1994. Os membros da Comunidade podem subscrever a e participar em particular alista gratuitamente. Um membro pode afixar uma mensagem que saia aos subscritores de toda a lista sob a forma de um email. Eu pertenci às seguintes lista de discussão: Política do estado de Minneapolis (1029 subscritores atuais), de St. Paul (618 subscritores), e de Minnesota (261 subscritores). As mensagens são organizadas pelo tópico. Por exemplo, uma edição atual na lista é “gatos ferozes em Minneapolis.” Cada lista tem um monitor, um voluntário que policie a discussão do ponto de vista do civismo e da aderência ao espaço da discussão. Por exemplo, as mensagens na lista de Minneapolis pertencer a algo acontecer em Minneapolis.

Começando, eu imaginei que as discussões políticas puderam ocorrer com índice significativo como aquela nos debates congressionais entre Webster, argila, e Calhoun, ou os debates de Lincoln-Douglas. Por que não podem os cidadãos comuns escrever eloquently em tópicos políticos? Com o isso que compreende, eu pensei que o fórum da e-democracia seria um lugar ideal para começ para fora, primeiramente minha mensagem como um candidato para o Senado dos E.U. na lista da política de Minnesota e então como um candidato para o congresso dos E.U. na lista de Minneapolis. Despejou ser menos do que o ideal. Eu não sou certo porque, mas tenha algumas teorias.

A parte dela tem que fazer com o que os participantes querem. Meus gostos tendem para exercícios crus no discurso livre. Se eu admiraria um político como Jesse Ventura que fala sua mente livremente mas ofende ocasionalmente povos, você começ uma idéia do que eu quereria em uma lista de discussão do email. As reuniões do proprietário conduzidas por Charlie Disney no final dos anos 90 eram teatro da parte e discussão séria da parte. Eu chamei-os “uma cruz entre uma discussão da público-política e a mostra de Jerry Springer.” Assim eu procurava o mesmo tom em discussões da e-democracia. Eu procurava algo excitar a paixão política e motivar povos para actuar. Os monitores podem ter tido outras idéias. Para eles, era mais importante evitar ataques pessoais e “não alimente a pesca à corrica.

Algumas experiências do 2006

Em fevereiro 2006, quando I se juntou primeiramente ao fórum do St. Paul, eu controlei chicotear acima de uma tempestade afixando uma mensagem sobre como a cidade de St. Paul estava propor rasgar para baixo uma casa situada na rua do leste de 14 Jessamine. Meus amigos e eu do proprietário emitimos mensagens de correio electrónico sobre uma demonstração de planeamento do protesto. Os inspectores da cidade estavam agitando abaixo dos proprietários alvejados, e burglarizing repousos e garagens. Havia um ponto no tráfego do fórum. Alguma desta discussão derramou sobre nas páginas do jornal da imprensa do pioneiro do St. Paul.

Mais tarde, eu acoplei em um debate espirituoso com um homem que se usasse para ser um assistente a um membro do conselho da cidade do St. Paul. Depois que um fogo em um apartamento matou diversos povos, este homem reivindicava que os proprietário não se importaram se seus inquilinos morreram nos fogos. Além disso, gostaram de alugar aos traficantes de drogas porque este tipo de inquilino pagou no dinheiro. Eu deixei o homem tê-lo. Quem era ele que fala aproximadamente, eu pedi? Que proprietário? O homem recusou dizer porque, disse ele, eu o seduzia em um processo legal. Outra vez havia um ponto no tráfego. Um homem nomeado Bob Johnson, simpatizando connosco, começou um blogue político do St. Paul chamado “Um-Democracia” na força de algumas daquelas discussões. Tornou-se completamente popular.

Em Minneapolis, a situação era subdued. Contudo, eu participei em uma outra discussão estridente que se levantasse de um evento relativo candidato do distrito do partido da independência ao ö para o congresso em 2006, Tammy Lee. Tarde em sua campanha, alguém descobriu uma “paródia” do Web site da campanha de Lee que a fêz para fora para ser um racista branco. E seus suportes “foram citados” de maneira que era importante manter Keith Ellison, um homem negro, de ser elegido ao congresso. Os sinais do gramado de Lee suposta podiam ser requisitados do David Duke.

Naturalmente, este local era falso. Um trabalhador de campanha de Lee seguiu sua posse a Chris Stewart, um homem racial misturado que fosse um suporte de Ellison e igualmente um candidato DFL-endossado para a placa de escola de Minneapolis. Stewart foi elegido. Eu era as pessoas designadas do IP no fórum de Minneapolis em exijir que Stewart renuncia da placa de escola. O debate tornou-se tão intenso que mesmo o corpo editorial da tribuna da estrela pediu a renúncia de Stewart. Na extremidade, eu desembaracei desta demanda. Stewart juntou-se me em um exame aberto da raça em uma biblioteca de Minneapolis em dezembro 2006.

Agora, em 2008, eu planeava um funcionamento para o escritório. Porque minhas cartas a o editor eram imprimidas raramente na tribuna da estrela any more, eu pensei o fórum da e-democracia, com seu imediato e a publicação uncensored dos mensagens de correio electrónico, forneceria uma tomada para minhas mensagens da campanha. Como um candidato para o Senado dos E.U., eu fui registrado na lista que pertence à política de Minnesota. Mas realmente minha participação da lista não começou até depois eu tinha perdido o endosso do Senado.

O primeiro conflito

Junho em 22, 2008, eu afixei uma narrativa sobre a convenção do IP na lista do estado. Alguns membros da lista fizeram observações de descrédito sobre Jesse Ventura a que eu respondi. Então um activista local nomeado Leslie Davis afixou este comentário: “Dê-o acima, McGaughey, você estão tudo molhado.” Minha resposta incluiu uma indicação que de “a aproximação odiar-conduzida Davis ao debate público representasse um desperdício de energia e de talento.  Eu sou inconsciente de ter dano ou Davis ofendido em toda a maneira.”

Essa observação abasteceu somente um ataque ainda mais vitriólico em mim. “Seu ataque vicioso em cima de mim acusando me de uma aproximação odiar-conduzida `ao discussion público é injusto e rasga afastado seu disfarce como alguma sorte do intelecto fair-minded quando você não é não mais do que um irracional básico de Minneapolis,” Davis escreveu. “Diga-nos como você gasta seu daze em sua pintura que descasca o duplex quando you' re jargão de escrita e zombaria de outro. Eu desafio-o a põr seu registro público acima de encontro a meus. Pegare o Sr. Boca da luva.”

Isto empurrava os limites de civismo. Eu respondi mencionando algumas de minhas realizações e aquele pareceu satisfazer Davis por um momento. Sua mensagem seguinte era atacar Jesse Ventura. (Davis tinha publicado um livro intitulado “sempre fraude”, para debunk o Ventura “mito”.) Eu respondi àquele, demasiado. Isto terminou a discussão por um momento. Eu funcionei em Davis pessoalmente diversas vezes nos eventos políticos que envolvem Jesse Ventura quando fazia o teatro pessoal para protestar ou estorvar o regulador anterior. Nenhuma palavra foi trocada. Quanto a mim, eu afixei o debate do email com Leslie Davis em meu Web site da campanha sob a categoria, do “canto desordeiro”.

Quando eu decidi funcionar para o congresso no ö distrito, eu juntei-me ao fórum de Minneapolis, um grupo maior. Em minha primeira afixação, eu anunciei minha candidatura para o congresso e expliquei qual minha plataforma seria. A mensagem, afixada julho em 1õ, foi intitulada “nem Democrat nem republicano.” Eu tinha arquivado para o congresso o dia antes.

No seguinte dia havia uma pergunta se eu tinha sido endossado pelo partido e então por um comentário que eu não era um candidato sério se eu não tinha sido endossado em uma convenção do IP. Eu fiz, entretanto, como mencionado previamente, para receber um comentário amigável de Michael Cavlan que indica sua sustentação provável.

À excepção disto, o fórum da e-democracia de Minneapolis bereft da discussão significativa relativa à a raça do distrito parlamentar. Ninguém da campanha (republicana) branca de Ellison (DFL) ou de Davis era afixação qualquer coisa aqui. Julho em 2ò, eu afixei uma mensagem que indic minha sustentação para que a proposta de Al Gore converta nosso sistema de transporte à energia renovável em dez anos. Não havia nenhuma reação a esta afixação. De um lado, o tópico, “Keith Ellison tem um oponente preliminar”, eliciado mais do que os comentários uma dúzia. Assim minha tentativa de inspirar um debate em edições congressionais estava indo em nenhuma parte. Minha candidatura evidente não existiu.

Eu encontrei preferivelmente que eu poderia participar nos exames de perguntas locais tais como racismo alegado no departamento da polícia de Minneapolis ou se os proprietários brancos devem ser responsabilizados pelo crime em vizinhanças pretas pobres. Estas não eram introduções de interesse aos candidatos para o congresso dos E.U. e eu não os aproximei nessa veia. Eu não mencionei minha candidatura para o congresso. Em lugar de, eu comentei como alguém que foi envolvido como um proprietário de Minneapolis. Dois pontos no tráfego eram do interesse particular.

Dyna Sluyter e o assados de Northside

Julho em 2õ, um proprietário branco de meia idade nomeou Dyna Sluyter, que viveu na vizinhança crime-ridden de Hawthorne, afixou uma mensagem intitulada “teve que embarcar acima de minha casa hoje - e indo com o fluxo.”

Os criminosos da vizinhança tinham quebrado cinco de suas janelas. Decidiu embarcar acima de sua casa, comentando wryly que a cidade pôde agora declarar seu repouso um edifício vago e fazer seus sem abrigo. Sua casa tinha-se tornado sem valor. Toda a polícia de Minneapolis era no evento das artes da fundação da paz (patrocinado por um membro do conselho da cidade) em vez dos repousos de protecção de encontro ao vandalismo.

Esta afixação eliciou um número de comentários negativos. Um homem escreveu: “Eu tenho que querer saber que sorte das karmas você se está projetando que resultados em você que é uma vítima a este por muitas vezes seguidas?” Deve ou considerar ser mais cooperativa com a polícia ou então sair da cidade. Uma mulher escreveu: “Fêz qualquer um vêem nunca o " dia de groundhog? "  aquele é que dyna' o borne de s lembra-me, o mesmo excremento velho de repetidamente outra vez. FUUURRRRAAAARRRRRRR!!!!!!!!”

Eu fui movido para escrever que Dyna Sluyter era uma vítima de crime e os povos devem lhe mostrar alguma consideração. Eu disse: “Dyna' as afixações de s podem ser duras de tomar mas, a menos que someone' s preparou-se para dizer she' s que faz este acima, it' s algo que nós precisamos de ouvir.”

Um outro homem escreveu: “Eu digo que está fazendo esta acima.” Uma outra mulher disse, sim, Dyna Sluyter deve sair da cidade. “Eu igualmente não compreendo porque você (Dyna) parece ser a única pessoa a afixar neste fórum com a quantidade de dano da carcaça.”

Então uma outra mulher escreveu: “(C) ontinuously compartilhar de problemas sem compartilhar de soluções significa que você é uma parte do problema. Dyna declarando o Northside uma zona inoperante, que seja ridícula, é parte do problema. Particular como uma mulher branca no lobo de grito de Northside repetidas vezes e outra vez. Infelizmente, sua voz é amplificada por seu privilégio (do branco)… que eu cresci acima no northside no 90s adiantado…. Mas em dois anos que andam diversos blocos à barra-ônibus, após a obscuridade, sendo um indivíduo extremamente unimposing, EU NUNCA tive um problema.”

Então uma outra mulher pesou em: “Quando eu me penso de Dyna imagine seus frio home e uninviting. Eu penso de ser novo e havia sempre um " haunted" casa na vizinhança. Alguns você teve que prender sua respiração quando você andou assim pelos fantasmas wouldn' t sabe que você estava lá. Alguns dos rapazes pequenos arreliaram os povos lá com feces flamejantes e TP. Estas janelas quebradas soam como a retaliação dos juvenis que voltam após ter sacudido seu dedo e shooing os fora de sua grama.”

Assim Dyna Sluyter, vítima de crime, era agora alguém que flaunting seu privilégio branco, uma bruxa em uma casa assombrada, e alguém que pede o problema, com as karmas más furadas a sua alma.

Eu tinha tido bastante. Eu escrevi: “Eu não posso acreditar alguma desta discussão sobre problemas de Dyna Sluyter na vizinhança de Hawthorne.  A mulher veio para casa de um desengate e encontrado duas janelas de seu repouso havia quebrado… estava quinze tiros de espingarda em sua vizinhança na semana precedente… se qualquer coisa poderia mostrar que nossa cultura política é quebrada, ele é algumas destas afixações ignorantes, convencidos sobre Dyna Sluyter.  Crime da tomada seriamente; poderia acontecer-lhe.”

Um dos posteres, uma mulher que se chamasse Quita-B-Northside Belmares, respondida: “Eu digo que eu quero respostas com referência a: o pagamento e eu do paládio de Mpls estamos chamando (chefe de polícia) Dolan um racista ranting. Eu compartilho de uma anedota sobre casas assombradas e eu estou chamando Dyna (Sluyter) uma bruxa de encontro. Parece gostos de Bill (McGaughey) para tomar comentários e fundi-los fora da proporção para fazer povos parecer loucos e delusórios. Eu penso it' s a outra maneira ao redor. Se Bill era confortável e o fixa com suas opiniões wouldn' necessidade de t de overreact a cada comentário pequeno que doesn' t vai junto com seu que pensa ou ajuda mais sua carreira política.” (Recordava uma de minhas afixações adiantadas.)

Um outro poster escreveu: “Dyna tem dito a mesma coisa por mais de cinco anos e não tem feito exatamente nada mudar sua situação. Os povos são cansados da audição ele. Nós acreditamo-la, mas nós somos ainda cansados da audição ele.” O monitor do fórum saltou então na discussão que pede que os participantes “centrem-se sobre edições, não nastygrams.”

Julho em 3ø, Dyna Sluyter afixou esta mensagem: “Não vendo nenhum progresso em fixar o Northside, I' m dirigido a Starbuck  para o mês de august pelo menos, e provavelmente com as eleições de novembro. I' d esperou permanecer em Minneapolis para ajudar com o algum do  as campanhas próximas de DFL gostam de Ashwin Madia' s para o congresso nos subúrbios  apenas a nosso oeste. Mas it' s começ simplesmente demasiado perigoso para viver dentro  Minneapolis norte, e I can' t tem recursos para manter-se substituir janelas qualquer um… Entrementes, Starbuck (Minnesota) isn' de t podunk político exatamente. O I-29  o corredor é tornar-se dos fulcros políticos de América… Assim adeus, Minneapolis… e I won' falta de t seus criminosos ou  inspectores da carcaça! - dirigido fora de Hawthorne, Dyna Sluyter”

Este círculo de discussão teve um término feliz. Gradualmente, os povos vieram ao redor a pensar que o problema do crime em Minneapolis norte mereceu algumas simpatia e atenção. Um homem em Minneapolis sul, Jim Graham, propor que “nós (participantes da lista) poderíamos jogar um " da lista; reunião e greet" e assado em Dyna' s. Obstrua fora da rua e tenha um partido. I' o ll traz um Weber e algum Bulgogi, todos os outros compradores?

Sim, havia outros compradores. Uma mulher escreveu: “Eu penso a idéia de ter um assado em Dyna' a casa de s é uma grande ideia.  Minha família amaria atender, e toma talvez uma caminhada sobre a Anissa' casa de s quando nós estivermos na área. Nós podemos trazer a carne, bebidas, e o que veggies nosso CSA contem essa semana. Dyna, é você disposto hospedar um assado em sua jarda?  É alguém que quer planeá-la?” Um homem escreveu: “Eu seria disposto trazer 20 ou assim exército e Corpo dos Marines os veteranos… talvez que imprimiriam a vizinhança em deixar Dyna sozinho e no término  este tudo isto definitivamente.”

Dyna, entretanto, jogou a água fria sobre a proposta a mais atrasada. Escreveu: “Os veterinários puderam fazer o truque, desde que they' re armado e pode permanecer por um quando. O BBQ (assado) foi tentado e falhado - assim que o evento estivesse sobre os criminosos apenas fosse para trás ao negócio como usual. Além disso, they' o ll come acima de todo seu BBQ - traseiro em Hawthorne hoje à noite, para cultivar então fora Fest… Dyna Sluyter.”

Decidiu-se que um piquenique da comunidade estivesse prendido, não no pátio traseiro de Dyna Sluyter mas em um lote vago na mesma vizinhança, dois blocos longe de seu repouso. O piquenique foi ajustado para o 5:30 P.m. em sexta-feira, agosto 2ò. Aproximadamente 200 povos atenderam, incluindo um repórter da tribuna da estrela. Nos seguintes meses, havia uns piqueniques similares meu próprio) nas vizinhanças de Jordão e de Harrison (de Minneapolis norte. Eu atendi a todos os três piqueniques, embora não como um candidato político.

Dyna Sluyter não atendeu ao primeiro evento, mas atendeu ao segundo e ao terço. O curmudgeon idoso, já não reviled, tinha-se transformado algo de um ícone da comunidade.

A respeito do crime, da raça, e do chefe de polícia de Minneapolis

Tempo mais ou menos idêntico, eu tornei-me involvido em um outro argumento nesta lista que se referiu à polícia de Minneapolis. A cidade tinha concordado a um estabelecimento enorme de um exemplo da discriminação racial que envolve os oficiais pretos quem o chefe de polícia Tim Dolan tinha degradado. Alguns propor uma campanha da pressão ter o chefe removido do escritório. Uma outra controvérsia levantou-se quando o chefe deu concessões aos oficiais que tinham atacado a casa errada que procura criminosos. O principal disse os oficiais, que tinham recebido a informação defeituosa, era “apenas seguintes ordens”. Devem ser recomendados para seu esforço.

Essa observação ofendeu um administrador de escola proeminente que vivesse em St. Paul mas trabalhou na universidade de Minnesota. Sendo judaico, este homem foi lembrado das desculpas dadas por protetores do concentração-acampamento de Nazi. Eu defendi o chefe, quem eu tinha encontrado uma vez, como alguém que pareceram relativamente livre do preconceito racial e que igualmente teve, em minha opinião, estratégias crime-fighting eficazes desenvolvidas. Eu chamei a comparação do Nazi da “uma tática mancha”. Eu igualmente objetei ao esforço de um residente do St. Paul para incentivar os povos que vivem em Minneapolis para contatar seus membros do conselho para ter o chefe de polícia disciplinado ou removido. Um tanto intemperately, eu observei: “Mantenha suas atitudes detestáveis em seu lado do rio.”

Minha sugestão que era impróprio para um residente do St. Paul intrometer na política de Minneapolis agitou a controvérsia. Um poster, pensando que eu ainda estava funcionando para o Senado dos E.U., sugeriu que eu “estivesse içado em meu próprio petard” ofendendo um residente do St. Paul que fosse agora certo votar para alguma outra pessoa. Outros, que viveram em St. Paul, levantaram uma série de perguntas de insulto: “Sr. McGaughey,” escreveu, “você parece acreditar que os residentes de não-Minneapolis não devem ser envolvidos na política de Minneapolis.

* faz sua opinião que os não residentes não devem ser envolvido na política aplique a sua própria campanha?

* você recusará aceitar todas as doações da campanha do qualquer um que não reside no ö distrito?”

Assim eu estava tornando-me atolei-me no disparate como este.

A edição para mim era que os povos na lista de discussão pareceram se importar mais com o policiamento do decoro racial apropriado do discurso e da manutenção do que fizeram sobre se a polícia controlava eficazmente o crime. Como um residente de Northside, o crime era importante para mim.

Na meia-noite agosto em 1, um carro enchido com os adolescentes pretos conduziu abaixo da aléia dentro para trás de minha casa. Diversos tiros do injetor foram ateados fogo. Um atravessou a janela de um apartamento do porão-nível em meu edifício, faltando estreita o inquilino que estava na cozinha nessa hora. Freaked para fora, ansiosamente relatando passagens bíblicas. Diversos dias mais tarde, foi encontrada no rio Mississípi. Felizmente, estava ainda viva. Pôde ter sido uma tentativa falhada do suicídio - mulher reivindicada não recordar. Tomou meses para que seu pé cure.

Então, no seguinte dia, um grupo de homens novos - pôde ter sido o mesmo grupo que os atiradores - tentados quebrar em minha casa. Quebraram três janelas e tentaram-nas então forçar sua maneira através da porta de uma unidade onde uma família latino-americano vivesse. A mulher da casa foi terrificada. Felizmente, havia testemunhas oculares. Nós chamamos a polícia e dirigimo-la a uma loja de barbeiro próxima onde um dos homens apprehended. Este homem e diverso outro foram processados. Assim era um caso onde a polícia fizesse o trabalho eficaz.

Isto era mais importante para mim do que se o chefe de polícia tinha usado as frases reminiscentes das desculpas usadas por guardas de prisão de Nazi. Eu darned, mim pensei, se eu deixei o Sr. -, um academic alto que vivesse em uma seção confortável de St. Paul, orchestrate uma campanha para começ livrado do chefe de polícia de Minneapolis porque o homem usou uma frase polìtica sensível e alguns oficiais pretos sued o departamento.

A mulher que tinha feito “içou a observação no meu próprio petard” escreveu: “Na evidência exatamente zero, Sr. - é acusado (chefe de polícia) de Dolan de querer ateada fogo. Mesmo a equipe de GOLPE teve mais evidence do `do que aquele.” Eu era acusado assim aqui do encontro. Eu mencionei a evidência em minha afixação seguinte. “Eu não estou funcionando para o Senado dos E.U.,” mim escrevi, “mas para o congresso dos E.U. no ö distrito. Sr. - não é elegível votar para mim, mas você é.  Talvez você deve começ suas várias matérias dos fatos directamente antes de entrar no booth." de votação; Isso fechou-a acima por um momento.

Meu comentário, entretanto, alertou uma afixação de uma outra mulher: “" Apenas eu, mas se qualquer um era tão confrontativo e o antagonista (CI) um pouco do que apenas relacionando sua própria versão da verdade, eu duvidamos o mais seriamente que eu vote para ele. Apesar de tudo, minha pessoa do congresso trabalha para mim, não a outra maneira ao redor.

Do tempo para fora

Bem, talvez eu começ demasiado em um frame de mente controvertido. Esta discussão certamente não avançava nenhuma ambições que eu pude ter tido que ganhar votos para o congresso na cidade de Minneapolis. Eu devotava muito de meu tempo que escrevo e que respondo às mensagens na lista de discussão da e-democracia em matérias locais quando eu pude ter levado a cabo outras atividades de campanha. Assim após agosto, eu fiz uma decisão consciente para escalar para trás meu tempo no computador. Eu tinha calculado mal em pensar que as “edições” relativas a minha campanha congressional puderam ser discutidas aqui. Isso apenas não estava acontecendo.

Por que? Este não é o 19o século em que os temas políticos sérios puderam eloquently ser debatidos. Não é uma cultura dominada pelos suportes de dados impressos. Não, a afixação dos povos no fórum da e-democracia, especial em Minneapolis, pareceu ser oposta a discutir edições reais. Pareceram oposta à confrontação geralmente. O civismo, um pouco do que a verdade, era o objeto. Os tópicos que começ discutidos eram matérias relativamente triviais. As políticas da placa de escola foram discutidas às vezes, mas não aqueles que pertencem ao governo federal. As introduções grandes do dia foram ignoradas.

Fora do mil quem pertenceu à lista de discussão de Minneapolis, relativamente poucas pessoas participaram. O descanso “que espreita” nas ervas daninhas ou elas suprimiu simplesmente das mensagens tão rapidamente como elas foi aparecido? Os participantes ativos pareceram expressar um relacionamento colegial entre pessoas like-minded; ou, como eu o põr uma vez, “preening” para se.

Isso era muito bem, mas não era meu copo do chá. Em um que afixa, que levantou penugens do pescoço, eu comentei que muitos dos povos que participam nas discussões puderam ter pertencido “à infra-estrutura política de DFL.” Alguns republicanos identificaram-se então. Eram mal espírito dos kindred.

Todos estes som e fúria estavam indo em nenhuma parte. O interessante, às vezes heated, as discussões que eu tinha tido em 2006 não se repetiu. Minhas esperanças de gerar uma discussão significativa no fórum do Internet foram colocadas mal - não que uma aproximação cautelosa seria melhorar para um candidato da equipa fraca tal como mim mesmo. O problema era realmente que demasiada hora estava passada nesta. A campanha própria era negligenciada.

Eu posso ter empurrado demasiado duramente o período shortly after eu arquivei para o congresso. Para o fim da campanha, eu afixei as mensagens relativas à ajuda financeira. A resposta era então mais próxima. Ainda, útil como é, a discussão da e-democracia não era nenhum substituto para o seguimento dos meios de uma campanha. Ou, talvez, minha aproximação confrontativo outworn sua boa vinda.

Eu necessário para ser um lutador a vir de de trás como um candidato da terceira, mas encontrei pouca luta interna do interesse. Eu encontrei pouco interesse em debater idéias políticas. Aquela é uma das coisas que eu aprendi de minha experiência no funcionamento para o congresso.

 

ao capítulo seguinte

ao: sumário do livro

COPYRIGHT 2009 Publicações de THISTLEROSE - TODOS OS DIREITOS RESERVADOS

http://www.newindependenceparty.org/congress-10e.html